Дело №1-265/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 31 июля 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.

при секретаре Климентиевой Ю.П., 

с участием: 

прокурора Гуркова Н.Н., 

адвоката Петросяна А.В.(ордер №23849, удостоверение №), 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> ранее судимого:

-по приговору Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 30 ч.3-158 ч.3 п.«а» (3 эпизода), 69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 12.09.2014 по сроку;

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

-в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

Установил:

01 января 2015 года, примерно в 19 часов 00 минут, возле дома №61 по ул.28 линия г.Ростова-на-Дону, ФИО1, без цели сбыта, для личного употребления, приобрёл (нашёл) наркотическое средство: порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, постоянной массой не менее 0,33 грамма, что затем незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления: по месту жительства, расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.28 Линия, дом №65, а также – при себе. Однако, 04 апреля 2017 года, примерно в 12 часов 50 минут, возле дома №63 по ул.28 Линия г.Ростова-на-Дону, подсудимый, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, с последующим доставлением в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону (г.Ростов-на-Дону, Советская, дом №16), где у него в присутствии понятых, обнаружили и изъяли вышеуказанные наркотики – порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, постоянной массой 0,33 грамма, что ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления. 

Подсудимый ФИО1, после консультации с адвокатом, вину полностью признал и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствие с главой №40 УПК РФ, так как со стороны государственного обвинителя Гуркова Н.Н. и адвоката Петросяна А.В. никаких возражений против этого не имеется. Подсудимый ФИО1 полностью осознает: характер и последствия ходатайства о слушании дела в особом порядке; невозможность обжалования приговора по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389-15 УПК РФ.

Суд считает, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое в значительном размере. 

Определяя наказание надлежит учитывать характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО1, который на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.85 и 87):

-отягчающие обстоятельства – рецидив преступлений; 

-смягчающие обстоятельства – вину полностью признал и дело рассмотрено в порядке главы №40 УПК РФ; семейные обстоятельства 

<

данные изъяты> характеризуется вполне положительно; 

<

данные изъяты>.

Анализируя совокупность вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений невозможно без изоляции от общества. Следовательно, наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что полностью соответствует целям, указанным в ст.43 УК РФ. По настоящему делу отсутствуют основания для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 01(одного) года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

-все наркотические средства и все ватные диски – уничтожить;

-диск с записью – хранить при деле.

Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу изменить и взять ФИО1 под стражу в зале суда, немедленно. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 31 июля 2017 года.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток:

-ФИО1 – со дня вручения ему копии приговора;

-остальными участниками процесса – со дня постановления приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в течение 10 суток со дня: вручения копии приговора; уведомления о принесении по делу апелляционных жалоб, представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: