№ 2-4108/2024

УИД№ 25RS0003-01-2024-002553-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи С.В. Каленского,

при секретаре: Е.Е. Маркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Перун», ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Перун» были заключены:

- кредитный договор от 20.03.2023 года №№ посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица индивидуального предпринимателя (кредитный договор №1), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 383 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 17,5% / 19,5% годовых;

- кредитный договор от 07.02.2023 года №№ посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица индивидуального предпринимателя (кредитный договор №2), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 17,5% / 19,5% годовых;

- кредитный договор от 02.12.2022 года №№ посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица индивидуального предпринимателя (кредитный договор №3), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 17,5% / 19,5% годовых;

- кредитный договор от 22.07.2022 года №№ посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица индивидуального предпринимателя (кредитный договор №4), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 19,9% / 21,9% годовых;

- кредитный договор от 20.07.2022 года №№ посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица индивидуального предпринимателя (кредитный договор №5), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 19,9% / 21,9% годовых;

- кредитный договор от 15.12.2021 года №№ посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица индивидуального предпринимателя (кредитный договор №6), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1 380 000 рублей сроком до 13.12.2024 года, под 17% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата кредита, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек и других расходов Банка предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договорами поручительства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам, что подтверждается выпиской по операциям на счете. Вместе с тем, заемщиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 22.04.2024 год сумма задолженности по кредитному договору от 15.02.2023 года №№ составляет 311 848,60 рублей, из которых ссудная задолженность – 297 100,56 рублей; проценты за кредит – 13 121,75 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 085,49 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 540,80 рублей.

По состоянию на 22.04.2024 год сумма задолженности по кредитному договору от 07.02.2023 года №№ составляет 785 305,57 рублей, из которых ссудная задолженность – 750 651,95 рублей; проценты за кредит – 29 187,37 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3 769,54 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 696,71 рублей.

По состоянию на 22.04.2024 год сумма задолженности по кредитному договору от 02.12.2022 года №№ составляет 705 791,99 рублей, из которых ссудная задолженность – 695 017,49 рублей; проценты за кредит – 5 253,32 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 4 062,64 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 458,54 рублей.

По состоянию на 22.04.2024 год сумма задолженности по кредитному договору от 22.07.2022 года №№ составляет 610 043,59 рублей, из которых ссудная задолженность – 588 052,60 рублей; проценты за кредит – 17 362,72 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3 924,06 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 704,21 рублей.

По состоянию на 22.04.2024 год сумма задолженности по кредитному договору от 20.07.2022 года №№ составляет 610 684,34 рублей, из которых ссудная задолженность – 588 107,33 рублей; проценты за кредит – 17 957,95 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3 904,24 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 714,82 рублей.

По состоянию на 22.04.2024 год сумма задолженности по кредитному договору от 15.12.2021 года №№ составляет 523 151,63 рублей, из которых ссудная задолженность – 504 951,25 рублей; проценты за кредит – 11 931,48 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 5 856,95 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 411,95 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитным договорам, банк направил требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. До настоящего момента задолженность перед банком не погашена.

На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору от 15.02.2023 года №№ в размере 311 848,60 рублей; по кредитному договору №№ в размере 785 305,57 рублей; по кредитному договору №№ в размере 705 791,99 рублей; по кредитному договору №№ в размере 610 043,59 рублей; по кредитному договору №№ в размере 610 684,34 рублей; по кредитному договору №№ в размере 523 151,63 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 25 934 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства (месту нахождения), несет ответчик.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 15.12.2021 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Перун» (заемщик) в лице генерального директора ФИО1 заключили кредитный договор №070/8635/20199-16908, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 380 000 рублей для целей развития бизнеса на срок по 13.12.2024 года под 17% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет предоставление кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с договором (ами) поручительства №№ от 15.12.2021 года.

15.12.2021 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключили договор поручительства №№ по условиям которого поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Перун» всех обязательств по кредитному договору №№ от 15.12.2021 года.

С условиями договоров ответчики были ознакомлены и согласны с ними, о чем свидетельствует подпись.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства в порядке и в сроки, указанные в кредитном договоре, что подтверждается материалами дела.

02.12.2022 года ООО «Перун» в лице ФИО1 ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №№ по условиям которого ООО «Перун» просит выдать кредит в размере 1 000 000 рублей с зачислением кредитных средств на расчетный счет №№, открытый в ПАО Сбербанк.

Цель кредита: для целей развития бизнеса.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается 17,5% годовых (процентная ставка 1); с даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользованием кредитом в размере 19,5% годовых (процентная ставка 2).

Дата возврата кредита: по истечению 36 месяцев с даты заключения договора.

Пунктом 8 договора установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, в уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 9 договора установлено, что договор обеспечен договором поручительства с ФИО1 на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №№.

22.07.2022 года ООО «Перун» в лице ФИО1 ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №№ по условиям которого ООО «Перун» просит выдать кредит в размере 1 000 000 рублей с зачислением кредитных средств на расчетный счет №№, открытый в ПАО Сбербанк.

Цель кредита: для целей развития бизнеса.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается 19,9% годовых (процентная ставка 1); с даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользованием кредитом в размере 21,9% годовых (процентная ставка 2).

Дата возврата кредита: по истечению 36 месяцев с даты заключения договора.

Пунктом 8 договора установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, в уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 9 договора установлено, что договор обеспечен договором поручительства с ФИО1 на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №№.

22.07.2022 года ООО «Перун» в лице ФИО1 ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №№ по условиям которого ООО «Перун» просит выдать кредит в размере 1 000 000 рублей с зачислением кредитных средств на расчетный счет №№, открытый в ПАО Сбербанк.

Цель кредита: для целей развития бизнеса.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается 19,9% годовых (процентная ставка 1); с даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользованием кредитом в размере 21,9% годовых (процентная ставка 2).

Дата возврата кредита: по истечению 36 месяцев с даты заключения договора.

Пунктом 8 договора установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, в уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 9 договора установлено, что договор обеспечен договором поручительства с ФИО1 на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №№.

07.02.2023 года ООО «Перун» в лице ФИО1 ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №№, по условиям которого ООО «Перун» просит выдать кредит в размере 1 000 000 рублей с зачислением кредитных средств на расчетный счет №№, открытый в ПАО Сбербанк.

Цель кредита: для целей развития бизнеса.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается 17,5% годовых (процентная ставка 1); с даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользованием кредитом в размере 19,5% годовых (процентная ставка 2).

Дата возврата кредита: по истечению 36 месяцев с даты заключения договора.

Пунктом 8 договора установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, в уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 9 договора установлено, что договор обеспечен договором поручительства с ФИО1 на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №№.

20.03.2023 года ООО «Перун» в лице ФИО1 ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №№, по условиям которого ООО «Перун» просит выдать кредит в размере 383 000 рублей с зачислением кредитных средств на расчетный счет №№, открытый в ПАО Сбербанк.

Цель кредита: для целей развития бизнеса.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается 17,5% годовых (процентная ставка 1); с даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользованием кредитом в размере 19,5% годовых (процентная ставка 2).

Дата возврата кредита: по истечению 36 месяцев с даты заключения договора.

Пунктом 8 договора установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, в уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 9 договора установлено, что договор обеспечен договором поручительства с ФИО1 на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №№.

По состоянию на 22.04.2024 год сумма задолженности по кредитному договору от 15.02.2023 года №№ составляет 311 848,60 рублей, из которых ссудная задолженность – 297 100,56 рублей; проценты за кредит – 13 121,75 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 085,49 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 540,80 рублей.

По состоянию на 22.04.2024 год сумма задолженности по кредитному договору от 07.02.2023 года №№ составляет 785 305,57 рублей, из которых ссудная задолженность – 750 651,95 рублей; проценты за кредит – 29 187,37 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3 769,54 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 696,71 рублей.

По состоянию на 22.04.2024 год сумма задолженности по кредитному договору от 02.12.2022 года №№ составляет 705 791,99 рублей, из которых ссудная задолженность – 695 017,49 рублей; проценты за кредит – 5 253,32 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 4 062,64 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 458,54 рублей.

По состоянию на 22.04.2024 год сумма задолженности по кредитному договору от 22.07.2022 года №№ составляет 610 043,59 рублей, из которых ссудная задолженность – 588 052,60 рублей; проценты за кредит – 17 362,72 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3 924,06 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 704,21 рублей.

По состоянию на 22.04.2024 год сумма задолженности по кредитному договору от 20.07.2022 года №№ составляет 610 684,34 рублей, из которых ссудная задолженность – 588 107,33 рублей; проценты за кредит – 17 957,95 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3 904,24 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 714,82 рублей.

По состоянию на 22.04.2024 год сумма задолженности по кредитному договору от 15.12.2021 года №№ составляет 523 151,63 рублей, из которых ссудная задолженность – 504 951,25 рублей; проценты за кредит – 11 931,48 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 5 856,95 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 411,95 рублей.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного, руководствуясь условиями кредитного договора, договоров поручительства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, и учитывая, что должниками по обеспеченным поручительствами обязательству допущено нарушение указанного обязательства, на основании пункта 1 статьи 363 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что кредитор вправе потребовать возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами с поручителей.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга, то есть порядок заявления таких требований зависит от свободного усмотрения самого кредитора.

Тем самым, согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

02.04.2024 года заемщику ООО «Перун» и поручителю ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако до настоящего времени оно ответчиком не исполнено.

Однако доказательств погашения задолженности со стороны ответчиков как на дату предъявления требований, так и на дату рассмотрения дела не представлено.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиками правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела и по существу ответчиками не оспорен. Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, которые ответчиком не оспорены, недействительными не признаны. Доказательства меньшего размера задолженности либо обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение обязательства ответчиком не представлены.

Таким образом, в связи с неисполнением условий кредитного договора, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 25 934 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Перун», ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Перун», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность кредитному договору 15.02.2023 года №№ в размере 311 848,60 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Перун», ФИО1 по кредитному договору №№ в размере 785 305,57 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Перун», ФИО1 по кредитному договору №№ в размере 705 791,99 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Перун», ФИО1 по кредитному договору №№ в размере 610 043,59 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Перун», ФИО1 по кредитному договору №№ в размере 610 684,34 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Перун», ФИО1 по кредитному договору №№ в размере 523 151,63 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Перун», ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 25 934 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий