К. 2.175

дело № 2-1051/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при секретаре судебного заседания Катакли Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1051/2019 по иску ФИО3, ФИО5 к ФИО8, администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО5 обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО8, администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности ФИО3 и ФИО5 на доли в праве собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>6 (по 1/8) доле, в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности ФИО2 на ? долю в праве собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>6, в качестве супружеской доли, нажитой в период брака с ФИО7

Требования мотивированы тем, что ФИО4 указанное имущество принадлежало на праве собственности, после его смерти истцы приняли наследство, однако в связи с тем, что право собственности истцов на наследственное имущество не было зарегистрировано, они лишены возможности осуществить государственную регистрацию и в настоящий момент.

Определением суда от 25 марта 2019 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО9.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом. 

В ходе подготовки дела к слушанию судом удостоверена верность фотокопий документов, приобщенных к иску, истребованы материалы наследственного дела, открытого после смерти ФИО4, истребованы сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на спорное имущество.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом Симферопольской районной государственной нотариальной конторы ФИО11 16 ноября 1991 года, реестр. №1-2259, ФИО5 и ФИО3 являются наследниками имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли жилого дома с соответствующей долей надворных построек, находящегося в 

<

адрес>6.

На основании свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом Симферопольской районной государственной нотариальной конторы ФИО11 16 ноября 1991 года, реестр. №1-2257, ФИО5 является собственником ? доли от ? доли жилого дома с соответствующей долей надворных построек, находящегося в 

<

адрес>6, как переживший супруг ФИО4.

По данным филиала ФИО12» в Симферопольском районе право собственности на спорное домовладение зарегистрировано за ФИО6 и ФИО7.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Истцы объективно лишены возможности зарегистрировать свое право в порядке, действовавшем до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, однако их право собственности подтверждается надлежаще оформленными документами, под сомнения участниками не ставится.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, ФИО5 к ФИО8, администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 долю жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, расположенных по адресу: 

<

адрес>6, в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 долю жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, расположенных по адресу: 

<

адрес>6, в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на 1/4 жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, расположенных по адресу: 

<

адрес>6, как на объект права общей совместной супругов.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прав собственности истцов на указанное имущество. 

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение (в окончательной форме) составлено 15 апреля 2019 года.

Судья