№ 2-2099/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Икаевой

при секретаре Н.Н. Ерахтиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк), ссылаясь на надлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика сформировавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 341847 рублей 82 копейки, состоящей из задолженности по кредиту в размере 335889 рублей 32 копейки, процентов по договору в размере 5958 рублей 50 копеек и задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504232 рубля 67 копеек, состоящей из задолженности по кредиту 456996 рублей 23 копейки, задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами – 47236 рублей 44 копейки (л.д. 6-8).

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 102).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил суду, что не согласен с размером процентов.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.807, 808 Гражданского Кодекса РФ существенными обстоятельствами по спору о взыскании долга по договору займа является заключение договора займа, истечение срока займа, возврат заемщиком суммы займа полностью или частично, уплата заемщиком процентов, период просрочки возврата заемщиком суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСБИБ» и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования был установлен 40000 рублей. Тарифами банка за пользование кредитными средствами была установлена процентная ставка 21 % годовых. 

ПАО «БАНК УРАЛСБИБ» принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив кредитную карту и Пин конверт, что подтверждено распиской.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако в нарушение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствам не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСБИБ» в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжение д��������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Кроме того, материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком и ФИО1 заключен кредитной договор № условиям которого банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 560000 рублей под 21 % годовых, со сроком исполнения по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по кредитному Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Договора, Заемщик обязался ежемесячно в размере аннуитетного платежа уплачивать проценты и сумму основного долга в сроки, установленные Уведомлением о зачисление денежных средств. 

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался представленными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты не уплачивает. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 341847 рублей 82 копейки, состоящей из задолженности по кредиту в размере 335889 рублей 32 копейки, процентов по договору в размере 5958 рублей 50 копеек; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 504232 рубля 67 копеек, в том числе: задолженности по кредиту 456996 рублей 23 копейки, задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами – 47236 рублей 44 копейки. 

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. С учетом вышеизложенного, суд полагает требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и №-№ от ДД.ММ.ГГГГ основанными на Законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 11660 рублей 80 копеек за подачу искового заявления в суд, которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту 335889 рублей 32 копейки, задолженность по процентам-5958 рублей 50 копеек;

- по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту 456996 рублей 23 копейки, задолженность по процентам- 47236 рублей 44 копейки 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий Л.В.Икаева