Дело № 1-192/2018 г. (№)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 25 мая 2018 года

Калининский районный суд города Новосибирска в составе 

председательствующего судьи Шалагина А. С.,

при секретаре Кропанцевой К. Р., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Кузнецовой Н. Б., 

подсудимой Подерёгиной Н. Я.,

его защитника – адвоката Захцера А. Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда города Новосибирска уголовное дело в отношении:

Подерёгиной Н. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих совершеннолетних детей, работающей в 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЖКХ-Гарант» (ИНН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, (далее по тексту – Общество) на должность заместителя директора по техническим вопросам была назначена Подерёгина Н.Я.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной директором Общества ДД.ММ.ГГГГ в обязанности Подерёгиной Н.Я., как заместителя директора по техническим вопросам, входили: организация правильной эксплуатации и ремонта жилищного фонда, руководство специалистами производственно – технического отдела, заключение договоров на работы, выполняемые на подрядных условиях, участие в ведении пообъектного учета по домам, отслеживание расходов по текущему и капитальному ремонту. Таким образом, Подерёгина Н. Я., работая в ООО УК «ЖКХ-Гарант» в должности заместителя директора по техническим вопросам являлась должностным лицом, выполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в указанном Обществе. 

Кроме того, Подерёгиной Н. Я., являющейся лицом, выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации в рамках своих полномочий, директором ООО УК «ЖКХ-Гарант» ФИО1, по устному распоряжению были вверены денежные средства, находящиеся на расчетном счете Общества в рамках распоряжения ими для оплаты договоров по содержанию и текущему ремонту обслуживаемого Обществом жилого фонда. Подерегина Н. Я. имела право давать указания главному бухгалтеру Общества о распоряжении денежными средствами, находящимися на счете Общества, предназначенными для выполнения работ по содержанию и текущему ремонту обслуживаемого Обществом жилого фонда.

В срок не ранее ДД.ММ.ГГГГ у Подерёгиной Н. Я., являющейся должностным лицом, выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации, достоверно знающей о том, что денежные средства, поступающие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, вверены ей для осуществления оплаты работ и оказания услуг по содержанию и текущему ремонту обслуживаемого Обществом жилого фонда, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на хищение путем растраты, с использованием своего служебного положения, части указанных денежных средств, находящихся на расчетном счете Общества. 

После чего, Подерёгина Н. Я., реализуя умысел, направленный на хищение, путем растраты вверенных ей денежных средств, с использованием своего служебного положения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своей работы в офисном помещении ООО УК «ЖКХ-Гарант», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Обществу, и, желая этого, заключила на входящий в ее компетенцию текущий ремонт и содержание жилого фонда в соответствии с перечнем работ, утвержденным собственниками и нанимателями помещений многоквартирных домов, фиктивные договоры с подрядными организациями - ООО «Стройкомфорт», ООО «Сибирьбизнесторг», ООО «Сибремкомплект», ООО «Сибирьспецтехника» и ООО «СК Эдельвейс», выполнив при этом фактически работы силами подчиненных ей сотрудников Общества, а также завышала объемы выполненных работ и понесенные затраты на содержание и текущий ремонт обслуживаемого Обществом жилого фонда. Таким образом, Подерёгина Н. Я., реализуя умысел, направленный на хищение, путем растраты, вверенных ей денежных средств, с использованием своего служебного положения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своей работы в офисном помещении ООО УК «ЖКХ-Гарант», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выполнила следующее:

- не установленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях Подерёгиной Н.Я. и по ее просьбе, подготовлен фиктивный договор с ООО «Стройкомфорт» № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по сбросу снега с кровель жилых домов без указания адресов на сумму 220000 рублей и в дальнейшем акт о приемке выполненных работ от имени вышеуказанной организаций, которые Подерёгина Н. Я., зная о из фиктивности, предоставила для подписи директору Общества ФИО1, не осведомленной о ее преступных намерениях, после чего, зная о том, что работы ни ООО «Стройкомфорт», ни другими лицами не выполнялись, дала указание главному бухгалтеру Общества ФИО2, также не осведомленной о ее преступных намерениях, о перечислении в ООО «Стройкомфорт» с вышеуказанного расчетного счета Общества денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70000 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, которые перечислены по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, путем незаконного вывода денежных средств с расчетного счета Общества на расчетный счет подконтрольной ей организации, денежные средства, находящиеся на расчетном счете Общества в общей сумме 220000 рублей похитила путем растраты с использованием своего служебного положения; 

- не установленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях Подерёгиной Н.Я. и по ее просьбе, подготовлен фиктивный договор с ООО «Стройкомфорт» № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по замене вводно – распределительных устройств в 

<

адрес> на сумму 292701,97 рублей, который Подерёгина Н.Я., зная о его фиктивности, предоставила для подписи директору Общества ФИО1, не осведомленной о ее преступных намерениях, после чего, привлекла для выполнения работ по замене на уже приобретенные ООО УК «ЖКХ-Гарант» вводно – распределительные устройства инженера – электрика ООО УК «ЖКХ-Гарант» ФИО3 и не установленных лиц, затраты на работу которых согласно акту приемки выполненных работ составили 18965,61 рублей, в дальнейшем не установленным лицом составлен акт о приемке выполненных работ от имени вышеуказанной организации, который Подерёгина Н.Я. предоставила для подписи директору Общества ФИО1, не осведомленной о ее преступных намерениях, и, зная о том, что работы ООО «Стройкомфорт» не выполнялись, вводно – распределительные устройства и другие материалы им не приобретались, дала указание главному бухгалтеру Общества ФИО2, также не осведомленной о ее преступных намерениях, о перечислении в ООО «Стройкомфорт» с вышеуказанного расчетного счета Общества денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110000 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, и о перечислении в ООО «Сибирьспецтехника» для ООО «Стройкомфорт» не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82701,97 рублей, которые перечислены по платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, путем незаконного вывода денежных средств с расчетного счета Общества на расчетный счет подконтрольной ей организации, денежные средства, находящиеся на расчетном счете Общества в общей сумме 273736,36 рублей (за вычетом вышеуказанных расходов на выполнение работ) похитила путем растраты с использованием своего служебного положения; 

- не установленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях Подерёгиной Н.Я. и по ее просьбе, подготовлен фиктивный договор с ООО «Стройкомфорт» № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по сбросу снега с кровель жилых домов без указания адресов на сумму 550000 рублей и в дальнейшем акт о приемке выполненных работ от имени вышеуказанной организаций, которые Подерёгина Н.Я., зная о их фиктивности, предоставила для подписи директору Общества ФИО1, не осведомленной о ее преступных намерениях, после чего, зная о том, что работы ни ООО «Стройкомфорт», ни другими лицами не выполнялись, дала указание главному бухгалтеру Общества ФИО2, также не осведомленной о ее преступных намерениях, о перечислении в ООО «Стройкомфорт» с вышеуказанного расчетного счета Общества денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28500 рублей, которые перечислены по платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей, которые перечислены по платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, которые перечислены по платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей, которые перечислены по платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200000 рублей, которые перечислены по платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей, которые перечислены по платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, путем незаконного вывода денежных средств с расчетного счета Общества на расчетный счет подконтрольной ей организации, денежные средства, находящиеся на расчетном счете Общества в общей сумме 628500 рублей похитила путем растраты с использованием своего служебного положения; 

- не установленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях Подерёгиной Н.Я. и по ее просьбе, подготовлен фиктивный договор с ООО «Стройкомфорт» № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по замене вводно – распределительных устройств в 

<

адрес> на сумму 195000 рублей, который Подерёгина Н.Я., зная о его фиктивности, предоставила для подписи директору Общества ФИО1, не осведомленной о ее преступных намерениях, после чего, привлекла для выполнения работ по замене на уже приобретенные ООО УК «ЖКХ-Гарант» вводно – распределительные устройства инженера – электрика ООО УК «ЖКХ-Гарант» ФИО3 и не установленных лиц, затраты на работу которых согласно акту приемки выполненных работ составили 18633,39 рубля, в дальнейшем не установленным лицом составлен акт о приемке выполненных работ от имени вышеуказанной организаций, который Подерёгина Н.Я. предоставила для подписи директору Общества ФИО1, не осведомленной о ее преступных намерениях, и, зная о том, что работы ООО «Стройкомфорт» не выполнялись, вводно – распределительные устройства и другие материалы им не приобретались, дала указание главному бухгалтеру Общества ФИО2, также не осведомленной о ее преступных намерениях, о перечислении в ООО «Стройкомфорт» с вышеуказанного расчетного счета Общества денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80000 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, и о перечислении в ООО «Сибирьспецтехника» для ООО «Стройкомфорт» не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17300 рублей, которые перечислены по платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ и, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47716,72 рубля, которые перечислены по платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, путем незаконного вывода денежных средств с расчетного счета Общества на расчетный счет подконтрольной ей организации, денежные средства, находящиеся на расчетном счете Общества в общей сумме 166383,33 рубля (за вычетом вышеуказанных расходов на выполнение работ) похитила путем растраты с использованием своего служебного положения; 

- не установленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях Подерёгиной Н.Я. и по ее просьбе, подготовлен фиктивный договор с ООО «Сибирьбизнесторг» № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту межпанельных швов без указания адресов на сумму 120000 рублей и в дальнейшем акт о приемке выполненных работ от имени вышеуказанной организаций, которые Подерёгина Н.Я., зная о их фиктивности, предоставила для подписи директору Общества ФИО1, не осведомленной о ее преступных намерениях, после чего, зная о том, что работы ни ООО «Сибирьбизнесторг», ни другими лицами не выполнялись, дала указание главному бухгалтеру Общества ФИО2, также не осведомленной о ее преступных намерениях, о перечислении в ООО «Сибирьбизнесторг» с вышеуказанного расчетного счета Общества денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120000 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, путем незаконного вывода денежных средств с расчетного счета Общества на расчетный счет подконтрольной ей организации, денежные средства, находящиеся на расчетном счете Общества в общей сумме 120000 рублей похитила путем растраты с использованием своего служебного положения; 

- не установленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях Подерёгиной Н.Я. и по ее просьбе, подготовлен фиктивный договор с ООО «Сибирьбизнесторг» № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по сбросу снега с кровель жилых домов без указания адресов на сумму 150000 рублей и в дальнейшем акт о приемке выполненных работ от имени вышеуказанной организаций, которые Подерёгина Н.Я., зная о их фиктивности, предоставила для подписи директору Общества ФИО1, не осведомленной о ее преступных намерениях, после чего, зная о том, что работы ни ООО «Сибирьбизнесторг», ни другими лицами не выполнялись, дала указание главному бухгалтеру Общества ФИО2, также не осведомленной о ее преступных намерениях, о перечислении в ООО «Сибирьбизнесторг» с вышеуказанного расчетного счета Общества денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, путем незаконного вывода денежных средств с расчетного счета Общества на расчетный счет подконтрольной ей организации, денежные средства, находящиеся на расчетном счете Общества в общей сумме 150000 рублей похитила путем растраты с использованием своего служебного положения; 

- не установленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях Подерёгиной Н.Я. и по ее просьбе, подготовлен фиктивный договор с ООО «Сибирьспецтехника» № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту межпанельных швов без указания адресов на сумму 120000 рублей и в дальнейшем акт о приемке выполненных работ от имени вышеуказанной организаций, которые Подерёгина Н.Я., зная о их фиктивности, предоставила для подписи директору Общества ФИО1, не осведомленной о ее преступных намерениях, после чего, зная о том, что работы ни ООО «Сибирьспецтехника», ни другими лицами не выполнялись, дала указание главному бухгалтеру Общества ФИО2, также не осведомленной о ее преступных намерениях, о перечислении в ООО «Сибирьспецтехника» с вышеуказанного расчетного счета Общества денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120000 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, путем незаконного вывода денежных средств с расчетного счета Общества на расчетный счет подконтрольной ей организации, денежные средства, находящиеся на расчетном счете Общества в общей сумме 120000 рублей похитила путем растраты с использованием своего служебного положения; 

- не установленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях Подерёгиной Н.Я. и по ее просьбе, подготовлен фиктивный договор с ООО «СК Эдельвейс» № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту лестничных клеток в 

<

адрес> на сумму 292.170 рублей, который Подерёгина Н.Я., зная о его фиктивности, предоставила для подписи директору Общества ФИО1, не осведомленной о ее преступных намерениях, после чего, привлекла для выполнения работ подчиненных ей маляров ООО УК «ЖКХ-Гарант» под руководством ФИО4, в дальнейшем не установленным лицом составлен акт о приемке выполненных работ от имени вышеуказанной организаций, который Подерёгина Н.Я. предоставила для подписи директору Общества ФИО1, не осведомленной о ее преступных намерениях, и, зная о том, что работы ООО «СК Эдельвейс» не выполнялись и материалы им не приобретались, дала указание главному бухгалтеру Общества ФИО2, также не осведомленной о ее преступных намерениях, о перечислении в ООО «СК Эдельвейс» с вышеуказанного расчетного счета Общества денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142170,24 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, путем незаконного вывода денежных средств с расчетного счета Общества на расчетный счет подконтрольной ей организации, денежные средства, находящиеся на расчетном счете Общества в общей сумме 292170,24 рублей похитила путем растраты с использованием своего служебного положения; 

- не установленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях Подерёгиной Н.Я. и по ее просьбе, подготовлен фиктивный договор с ООО «СК Эдельвейс» № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по замене вводно – распределительных устройств в 

<

адрес> на сумму 204941,14 рублей, который Подерёгина Н.Я., зная о его фиктивности, предоставила для подписи директору Общества ФИО1, не осведомленной о ее преступных намерениях, после чего, привлекла для выполнения работ по замене на уже приобретенные ООО УК «ЖКХ-Гарант» вводно – распределительные устройства инженера – электрика ООО УК «ЖКХ-Гарант» ФИО3 и не установленных лиц, затраты на работу которых согласно акту приемки выполненных работ составили 48046,24 рублей, в дальнейшем не установленным лицом составлен акт о приемке выполненных работ от имени вышеуказанной организаций, который Подерёгина Н.Я. предоставила для подписи директору Общества ФИО1, не осведомленной о ее преступных намерениях, и зная о том, что работы ООО «СК Эдельвейс» не выполнялись, вводно – распределительные устройства и другие материалы им не приобретались, дала указание главному бухгалтеру Общества ФИО2, также не осведомленной о ее преступных намерениях, о перечислении в ООО «СК Эдельвейс» с вышеуказанного расчетного счета Общества денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000 рублей, которые перечислены по платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64941,41 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, путем незаконного вывода денежных средств с расчетного счета Общества на расчетный счет подконтрольной ей организации, денежные средства, находящиеся на расчетном счете Общества в общей сумме 156895,17 рублей (за вычетом вышеуказанных расходов на выполнение работ) похитила путем растраты с использованием своего служебного положения; 

- не установленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях Подерёгиной Н.Я. и по ее просьбе, подготовлен фиктивный договор с ООО «СК Эдельвейс» № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту лестничных клеток в 

<

адрес> на сумму 192726,94 рублей, который Подерёгина Н.Я., зная о его фиктивности, предоставила для подписи директору Общества ФИО1, не осведомленной о ее преступных намерениях, после чего, привлекла для выполнения работ подчиненных ей маляров ООО УК «ЖКХ-Гарант» под руководством ФИО4, в дальнейшем не установленным лицом подготовлен акт о приемке выполненных работ от имени вышеуказанной организаций, который Подерёгина Н.Я. предоставила для подписи директору Общества ФИО1, не осведомленной о ее преступных намерениях, и, зная о том, что работы ООО «СК Эдельвейс» не выполнялись и материалы им не приобретались, дала указание главному бухгалтеру Общества ФИО2, также не осведомленной о ее преступных намерениях, о перечислении в ООО «СК Эдельвейс» с вышеуказанного расчетного счета Общества денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192726,94 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, путем незаконного вывода денежных средств с расчетного счета Общества на расчетный счет подконтрольной ей организации, денежные средства, находящиеся на расчетном счете Общества в общей сумме 192726,94 рублей похитила путем растраты с использованием своего служебного положения; 

- не установленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях Подерёгиной Н.Я. и по ее просьбе, подготовлен фиктивный договор с ООО «СК Эдельвейс» № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по испытанию электроустановок в 

<

адрес> и 

<

адрес> на сумму 157211, 78 рублей и в дальнейшем акт о приемке выполненных работ от имени вышеуказанной организации, которые Подерёгина Н.Я., зная о их фиктивности, предоставила для подписи директору Общества ФИО1, не осведомленной о ее преступных намерениях, после чего, зная о том, что работы ни ООО «СК Эдельвейс», ни другими лицами не выполнялись, дала указание главному бухгалтеру Общества ФИО2, также не осведомленной о ее преступных намерениях, о перечислении в ООО «СК Эдельвейс» с вышеуказанного расчетного счета Общества денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67500 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89711,78 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, путем незаконного вывода денежных средств с расчетного счета Общества на расчетный счет подконтрольной ей организации, денежные средства, находящиеся на расчетном счете Общества в общей сумме 157211,78 рублей похитила путем растраты с использованием своего служебного положения; 

- не установленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях Подерёгиной Н.Я. и по ее просьбе, подготовлен фиктивный договор с ООО «СК Эдельвейс» № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по испытанию электроустановок в 

<

адрес> и 

<

адрес> на сумму 84960 рублей и в дальнейшем акт о приемке выполненных работ от имени вышеуказанной организаций, которые Подерёгина Н.Я., зная о их фиктивности, предоставила для подписи директору Общества ФИО1, не осведомленной о ее преступных намерениях, после чего, зная о том, что работы ни ООО «СК Эдельвейс», ни другими лицами не выполнялись, дала указание главному бухгалтеру Общества ФИО2, также не осведомленной о ее преступных намерениях, о перечислении в ООО «СК Эдельвейс» с вышеуказанного расчетного счета Общества денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84960 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, путем незаконного вывода денежных средств с расчетного счета Общества на расчетный счет подконтрольной ей организации, денежные средства, находящиеся на расчетном счете Общества в общей сумме 84960 рублей похитила путем растраты с использованием своего служебного положения; 

- не установленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях Подерёгиной Н.Я. и по ее просьбе, подготовлен фиктивный договор с ООО «Сибремкомплект» № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту межпанельных швов в 

<

адрес> и 

<

адрес> на сумму 245194,61 рубля и в дальнейшем акт о приемке выполненных работ от имени вышеуказанной организаций, которые Подерёгина Н.Я., зная о их фиктивности, предоставила для подписи директору Общества ФИО1, не осведомленной о ее преступных намерениях, после чего, зная о том, что работы ООО «Сибремкомплект» не выполнялись, дала указание главному бухгалтеру Общества ФИО2, также не осведомленной о ее преступных намерениях, о перечислении в ООО «Сибремкомплект» с вышеуказанного расчетного счета Общества денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125000 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120000 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, путем незаконного вывода денежных средств с расчетного счета Общества на расчетный счет подконтрольной ей организации, денежные средства, находящиеся на расчетном счете Общества в общей сумме 245000 рублей похитила путем растраты с использованием своего служебного положения; 

- не установленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях Подерёгиной Н.Я. и по ее просьбе, подготовлен фиктивный договор с ООО «Сибремкомплект» № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту межпанельных швов в 

<

адрес> и 

<

адрес> на сумму 250000 рублей и в дальнейшем акт о приемке выполненных работ от имени вышеуказанной организаций, которые Подерёгина Н.Я., зная о их фиктивности, предоставила для подписи директору Общества ФИО1, не осведомленной о ее преступных намерениях, после чего, зная о том, что работы ООО «Сибремкомплект» не выполнялись, дала указание главному бухгалтеру Общества ФИО2, также не осведомленной о ее преступных намерениях, о перечислении в ООО «Реконструкция» для ООО «Сибремкомплект» с вышеуказанного расчетного счета Общества денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120000 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130000 рублей, которые перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, путем незаконного вывода денежных средств с расчетного счета Общества на расчетный счет подконтрольной ей организации, денежные средства, находящиеся на расчетном счете Общества в общей сумме 250000 рублей похитила путем растраты с использованием своего служебного положения. 

Таким образом, Подерегина Н. Я. всего, путем растраты с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства ООО УК «ЖКХ-Гарант» в особо крупном размере в общей сумме 3057583,82 рубля, с расчетного счета Общества №, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которые в дальнейшем были обналичены и переданы Подерёгиной Н. Я., представителями вышеуказанных организаций - ФИО5 и ФИО6, не осведомленных о ее преступных намерениях, в офисе Общества, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и других местах.

В судебном заседании подсудимая Подерёгина Н.Я. согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, указав, что данное ходатайство заявлено ею в ходе предварительного расследования уголовного дела после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после консультаций с защитником, в присутствии защитника, Подерёгина Н.Я. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ООО УК «ЖКХ-Гарант» ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, отказался от гражданского иска, поскольку Подерегина Н. Я. полностью возместила причиненный ущерб, просил строго не наказывать подсудимую.

С учетом мнения государственного обвинителя, подсудимой и ее защитника, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие представителя потерпевшего, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Подерёгина Н.Я. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя, защитника и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Совершенное Подерёгиной Н. Я. деяние суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении наказания Подерёгиной Н.Я. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею тяжкого умышленного преступления, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на спецучетах не состоит; обстоятельства, смягчающие наказание: добровольное и полное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, наличие на иждивении подсудимой двоих совершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ р. и ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих самостоятельного заработка, обучающихся в учебных учреждениях очной формы, наличие у подсудимой почетных грамот и благодарственных писем за добросовестный труд, большой вклад в социально-экономическое развитие, жилищное и коммунальное хозяйство 

<

адрес>, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении Подерёгиной Н.Я. наказания в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ и не усматривает оснований для назначения подсудимой более мягкого вида наказания и применения положений ст. 64 УК РФ к виду наказания.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то при определении размера наказания Подерёгиной Н. Я. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Определяя размер наказания подсудимой Подерёгиной Н. Я. суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в ее деянии имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, сведений о ее личности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Подерёгиной Н. Я. преступления не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Подерёгиной Н. Я. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения при назначении наказания Подерёгиной Н. Я. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств приводит суд к выводу о том, что Подерёгиной Н. Я. нет необходимости назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Подерёгиной Н.Я. преступления, обстоятельства того, что преступлением Подерегиной Н. Я. ущерб причинен юридическому лицу и полностью возмещен подсудимой до поступления уголовного дела в суд, учитывая также всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, не судима, на спецучетах не состоит, имеет устойчивые социальные связи, о чем свидетельствует наличие у подсудимой почетных грамот и благодарственных писем за добросовестный труд, содержит двоих совершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ р. и ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих самостоятельного заработка, обучающихся в учебных учреждениях очной формы, является единственным кормильцем в семье, так как супруг подсудимой в настоящее время не работает, суд считает возможным исправление Подерёгиной Н. Я. без реального отбытия наказания, постановив назначенное ей наказание в виде лишения свободы считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Подерёгиной Н. Я. преступления, обстоятельства его совершения Подерегиной Н. Я. с использованием своего служебного положения, корыстный мотив преступления, личность виновной, суд приходит к выводу о невозможности сохранения за подсудимой права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий в коммерческих организациях и считает необходимым назначить Подерегиной Н. Я. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий в коммерческих организациях в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ. 

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ гражданский иск потерпевшего ООО УК «ЖКХ-Гарант» не подлежит удовлетворению, поскольку причиненный преступлением ущерб Подерёгиной Н. Я. возмещен полностью, представитель гражданского истца от иска отказался. 

Поскольку подсудимой не назначено наказание в виде штрафа, гражданский иск по уголовному делу не подлежит удовлетворению, то наложенный на имущество Подерегиной Н. Я. арест: земельный участок с кадастровым номером 54:19:131101:15 по адресу: НСО, 

<

адрес>, МО Раздольненского сельсовета, с.н.т. «Березка», участок №, площадью 640 кв. м., а также находящиеся на нем жилой дом и надворные постройки, подлежит отмене. 

Учитывая, что уголовное дело в отношении Подерёгиной Н.Я. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные расходы на оплату вознаграждения защитнику, как на предварительном следствии, так и в суде, с нее взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Подерёгину Н. Я. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде трех лет лишения свободы. 

В соответствии с частью третьей статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Подерёгиной Н. Я. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий в коммерческих организациях сроком на один год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Подерёгиной Н. Я. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив осужденной испытательный срок в два года. 

Возложить на Подерёгину Н. Я. обязанность явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной в течение трех дней после вступления приговора в законную силу, в дальнейшем являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции свое постоянное место жительства, а при изменении постоянного места жительства встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по новому месту жительства не позднее 10-ти дней со дня фактической смены постоянного места жительства.

Наложенный на земельный участок Подерёгиной Н. Я. с кадастровым номером 54:19:131101:15 по адресу: НСО, 

<

адрес>, МО Раздольненского сельсовета, с.н.т. «Березка», участок №, площадью 640 кв. м., а также находящиеся на нем жилой дом и надворные постройки арест отменить по вступлении приговора суда в законную силу. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Меру пресечения в отношении Подерёгиной Н. Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Подерёгину Н.Я. от возмещения процессуальных издержек по оплате вознаграждения защитнику за участие на предварительном следствии и в суде первой инстанции. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, то есть по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи и при помощи защитника. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.С. Шалагин