50RS0№-95 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2025 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Е.А.Мазина

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации г/о Домодедово об установлении юрфактов, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в Домодедовский городской суд с иском к ответчику Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении юридических фактов владения и пользования жилым домом, факта принятия наследства, признании за ней права собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес> (адрес в ЕГРН: 

<

адрес> улица), в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование исковых требований указал что, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Истец приходится умершей дочерью, а также является наследником по закону. ДД.ММ.ГГГГ, в установленный по закону строк, ФИО3 подала заявление о принятии наследства, состоящего из жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Истец указывает, что наследодатель ФИО2 фактически приняла по наследству (проживая в одной квартире на день смерти с наследодателем, имея в ней регистрацию) после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не успела оформить своих наследственных прав. Истец указывает, что ФИО2 фактически приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4.

Истец ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО10, в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении заявленных требований. 

Представитель Администрации г/о 

<

адрес> – ФИО11 в судебное заседание явился, пояснил суду, что Администрация г/о 

<

адрес> родственные отношения не оспариваются, в материалах дела не имеется правоустанавливающих документов на жилой дом, жилой жом является самовольной постройкой. В удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме.

В ходе судебного заседания допрошены свидетели истца.

Свидетель ФИО12, который пояснил, что знал ФИО4, снимал у нее дом, в доме она занимала комнату, было 2-а входа раздельных, что было удобно для сдачи. 

Свидетель ФИО13 показала, что работала вместе с ФИО4, ей известно, что у умершей был жилой дом, хоронила ее дочь ФИО2

Свидетель ФИО14 пояснил, что был знаком с ФИО4, был у нее в спорном доме, когда она умерла по просьбе ФИО2 сразу после похорон ФИО4 делал в доме электричество, чинил забор.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.212, ч.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, имущество может находиться в собственности граждан. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.ст.1110,1111 ГК РФ, наследственное имущество переходит к наследникам как единое целое. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2. ст 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, мать истца. Истец является наследником по закону первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом строк, ФИО3 обратилась к нотариусу, подала заявление о принятии наследства, состоящего из жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Материалами дела и свидетельскими показаниями подтверждается, что наследодатель ФИО2 фактически приняла наследство (проживая в одной квартире на день смерти с наследодателем) после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не успела оформить своих наследственных прав. 

Принадлежность спорного жилого дома ФИО5 подтверждается выпиской из похозяйственной книги, свидетельскими показаниями.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, т.к свидетели не заинтересованы в исходе данного дела.

Судом также установлено, что ФИО6, в соответствии с архивной копией лицевого счета из похозяйственных книг Ямского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> за 1970-1975 годы, как минимум с 1970 года по день своей смерти несла бремя содержания жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, оплачивала коммунальные услуги, страховала дом, что следует из представленных квитанций. 

С даты смерти матери и отца ФИО4 (ФИО15 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 – ДД.ММ.ГГГГ), она совместно с мужем - ФИО7 фактически проживала в спорном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ - ФИО18 ФИО19 ФИО7 умер. 

ФИО4 продолжила владеть и распоряжаться жилым домом.

После ее смерти, дочь ФИО2 фактически приняла наследство, ухаживала (по день своей смерти) за имуществом, ремонтировала забор и постройки, содержала в должном виде спорный жилой дом, забрала себе после смерти матери из дома посуду и другие предметы обихода. 

Из техпаспорта БТИ от 22.12.2022г следует, что дом имеет год постройки 1947, прошел инвентаризацию, квитанций об оплате платежей за газ следует, что указанный жилой дом самовольной постройкой не является, доказательств обратного ответчиком не предоставлено. 

Из справки об оплате коммунальных платежей, копией наследственного дела № от 06.09.2022г, выданной нотариусом Домодедовского нотариального округа 

<

адрес> ФИО17, свидетельских показаний судом установлено, что и ФИО2 приняла наследство после смерти матери ФИО4, а истец приняла наследство после матери ФИО2

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает также подлежащим удовлетворению исковые требования в части признания права собственности на указанное наследственное имущество - жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес> (адрес в ЕГРН: 

<

адрес> улица), в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилым домом по адресу : 

<

адрес>, г/о Домодедово. 

<

адрес>, инвентарный №, площадью 73, 8 кв.м, КН №.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома по адресу : 

<

адрес>, г/о Домодедово. 

<

адрес>, инвентарный №, площадью 73, 8 кв.м, КН №.

Признать за ФИО3 (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г/о Домодедово. 

<

адрес>, инвентарный №, площадью 73, 8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.А. Мазина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг