№2-437/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 мая 2018 года с. Чалтырь Мясниковского района 

Ростовской области 

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Ж.В. Килафян, при секретаре Согомоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации 

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО5 заключили договор страхования транспортного средства марки SKODARAPID, регистрационный номер №, что подтверждается страховым полисом АТ3747980. Условия, на которых заключался договор страхования, определены в стандартных правилах страхования. ДД.ММ.ГГГГ застрахованное транспортное средство было повреждено в ДТП с участием транспортного средства 2834DE, регистрационный номер №, которым управлял ФИО1 Согласно административному материалу ГИБДД ФИО1 нарушил ПДД, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме 178587 рублей 43 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке ГИБДД на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ЗАО «ДАР» (полис ССС 0682953256). Однако в соответствии с данными РСА вышеуказанный договор обязательного страхования гражданской ответственности прекратил свое действие 02.02.2015 г. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 178587 рублей 43 копейки, а также госпошлину в размере 4772 рублей. 

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежаще, в поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО6 одновременно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя СПАО «РЕСО-Гарантия». 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежаще, ходатайств об отложении и сведений об уважительности причин отсутствия суду не представлено. 

В силу ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика. 

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: 2834DE, регистрационный номер № под управлением ФИО1 и SKODARAPID, регистрационный номер № под управлением ФИО7 и принадлежащего ФИО5, согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). 

Виновником ДТП был признан водитель ФИО1, управлявший транспортным средством 2834DE, регистрационный номер №, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12. л.д. 13). 

Автомобиль SKODARAPID, регистрационный номер № застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается страховым полисом № АТ 3747980 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ЗАО «ДАР» (полис ССС 0682953256). 

ДД.ММ.ГГГГ собственник автомобиля SKODARAPID, регистрационный номер № ФИО5 обратился с заявлением о наступлении страхового случая (л.д.9-11). 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первая независимая экспертная компания» был проведен осмотр транспортного средства SKODARAPID, регистрационный номер №, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. 

15.09.2015 года СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в сумме 178587 рублей 43 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38). 

СПАО «РЕСО-Гарантия» направило ФИО1 претензию с просьбой возместить ущерб в сумме 178587 рублей 43 копейки в течение одного месяца с момента получения претензии (л.д.34). 

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

Во исполнение условий договора страхования, истец СПАО «РЕСО-Гарантия» оплатило стоимость восстановительного ремонта автомобиля SKODARAPID, регистрационный номер №, в размере 178587 рублей 43 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и к нему в соответствии со ст. 965 ГПК РФ перешло право требования возмещения ущерба.

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Учитывая положения ст.ст. 965, 1064, 1072 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к СПАО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования от ответчика возмещения ущерба. 

В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 4772 рубля 00 копеек (л.д. 47). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 178587 рублей 43 копейки, в возмещение расходов по оплате госпошлины 4772 рубля 00 копеек, всего взыскать 183359 (сто восемьдесят три тысячи триста пятьдесят девять) рублей 43 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 мая 2018 года.

Судья Ж.В. Килафян