ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Самара 8 октября 2018 г. 

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Красикове В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-528/18 по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

08.07.2018 г., в 20 час. 30 мин., по 

<

адрес>, ФИО2, управляя автомобилем Chevrolet Tahoe, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.10, п. 1.5 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло с ним столкновение, водителю которого ФИО1 причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 08.07.2018 г. по 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло ДТП. В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП, произошедшем 08.07.2018 г. по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с участие его автомобиля и автомобиля Chevrolet Tahoe, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, ему причинен легкий вред здоровью. Строго просил ФИО2 не наказывать. 

В судебном заседании старший инспектор по ИАЗ роты № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре ФИО3 пояснил, что 08.07.2018 г., в 20 час. 30 мин., по 

<

адрес>, ФИО2, управляя автомобилем Chevrolet Tahoe, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.10, п. 1.5 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло с ним столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, ФИО1 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от 24.08.2018 г. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Санкция ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом, установлено, что 08.07.2018 г., в 20 час. 30 мин., по 

<

адрес>, ФИО2, управляя автомобилем Chevrolet Tahoe, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.10, п. 1.5 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения также подтверждается:

- рапортом о совершенном административном правонарушении от 08.07.2018г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от 09.07.2018 г.;

- заключением эксперта № от 24.08.2018 г., из которого следует, что у ФИО1 установлено повреждение: 

<

...>. Установленное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинила легкий вред здоровью ФИО1;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 08.07.2018г.;

- протоколом об административном правонарушении 63 СН № 121052 от 11.09.2018 г. 

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, представителя роты № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в нарушение Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Санкция ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность ФИО2, его признание вины, раскаяние в содеянном, позицию потерпевшего, который не настаивала на суровой мере наказания ФИО2, и считает возможным применить к нему административное наказание в виде штрафа. 

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении судьи о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ должно быть отражено принятое решение об издержках по делу.

В соответствии с п. 8 Положения "О возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 марта 2003 г. № 140, выплаты экспертам производятся по выполнению ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 4 данного постановления Министерство финансов Российской Федерации обязано предусматривать в расходах на текущее содержание судов и органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, средства на возмещение расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также на оплату их труда.

В соответствии с п. 20 раздела I Положения о ГУ МВД РФ по Самарской области, утвержденного приказом МВД России от 27.04.2011 г. № 288, ГУ МВД России по Самарской области является юридическим лицом; имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, самостоятельный баланс, лицевые счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также необходимые для осуществления своей деятельности бланки, печати и штампы; выступает истцом и ответчиком в суде.

Согласно п. 23 раздела I данного Положения, финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности ГУ МВД России по Самарской области осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России.

В соответствии с пп. 39 п. 12 раздела II Положения о ГУ МВД РФ по Самарской области, получателем и распорядителем средств федерального бюджета является ГУ МВД РФ по Самарской области, которое также исполняет полномочия администратора доходов федерального бюджета, главного администратора (администратора) доходов бюджета Самарской области и местных бюджетов в соответствии с правовым актом главного администратора доходов бюджета о наделении соответствующими полномочиями.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанными нормами права, учитывая, что проведенная по данному делу судебно-медицинская экспертиза должна быть оплачена на основании постановления инспектора ДПС, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении, суд считает необходимым взыскать издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из расходов в сумме 4 000 рублей на проведение судебно-медицинской экспертизы в пользу ГБУЗ "Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" с ГУ МВД России по Самарской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа произвести на расчетный счет: Получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, Расчетный счет 

<

***> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, КБК. 18811630020016000140, УИН 18810463180980052533.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. 

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. 

Взыскать с ГУ МВД России по Самарской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях в пользу ГБУЗ "Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" 4 000 (четыре тысячи) рублей в счет возмещения судебных издержек, состоящих из суммы расходов, понесенных на проведение судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья Н.Н. Кузина