дело № 1-115/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Смоленск 21 марта 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Травина В.Н.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката Шкиль О.С., представившего ордер и удостоверение адвоката,

потерпевшего: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием видеоконференц-связи, уголовное дело по обвинению

ФИО1, 07 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1, обвиняется в хищении вверенного ему чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, находился по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, где с помощью персонального компьютера в сети «Интернет» на сайте «

<

данные изъяты>» нашёл объявление о продаже аппарата для ручной прочистки канализации «Оса-мини 400», принадлежащего Потерпевший №1 A.M., стоимостью 14 000 руб. После чего в вышеуказанное время ФИО1 по средствам сотовой связи договорился с Потерпевший №1 A.M., о том, что Потерпевший №1 A.M. должен будет отправить аппарат для ручной прочистки канализации «Оса-мини 400» для ФИО1 через транспортную компанию по доставке товаров ООО «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, указав при этом серию и номер водительского удостоверения ФИО1, а ФИО1 должен будет получить товар, предъявив водительское удостоверение на своё имя, осуществить проверку внешнего вида, комплектацию доставленного товара и произвести оплату по доставке. Затем ФИО1, согласно достигнутой договорённости, должен будет незамедлительно по средствам сотовой связи позвонить Потерпевший №1 A.M., пояснив, что его устраивает товар и произвести его оплату через ПАО «

<

данные изъяты> с расчетного счета № банковской карты № на расчетный счет № банковской карты № в сумме 14 000 руб., при этом сотрудникам транспортной компании ООО «

<

данные изъяты>» предъявить водительское удостоверение, указав его серию и номер. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на сотовый телефон ФИО1 пришло смс- сообщение о том, что товар по его заказу прибыл в офис ООО «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 15 мин. ФИО1 прибыл в офис ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где предъявив сотруднику водительское удостоверение № № выданное ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ему был передан аппарат для ручной прочистки канализации «Оса-мини 400», отправленный ему Потерпевший №1 A.M. Осмотрев данный аппарат, его комплектацию, ФИО1 всё устроило. В этот момент у ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 15 мин., находящегося на территории складского помещения офиса «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенного ему имущества, а именно аппарата для ручной прочистки канализации «Оса-мини 400», принадлежащего Потерпевший №1 A.M., стоимостью 14 000 руб.

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 15 мин., действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, вопреки устной договоренности с Потерпевший №1 A.M., в нарушении взятых на себя обязательств по оплате товара, находясь на территории складского помещения офиса транспортной компании ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не осуществив телефонный звонок Потерпевший №1 A.M. и не оплатив стоимость товара, присвоил аппарат для ручной прочистки канализации «Оса-мини 400» стоимостью 14 000 руб., принадлежащий Потерпевший №1 A.M., тем самым безвозмездно его обратил в свою собственность. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 A.M. материальный ущерб в сумме 14 000 руб., что для последнего является значительным.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, поскольку ФИО1 извинился перед ним, он принял его извинения и простил ФИО1, подсудимый загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, в настоящее время претензий морального и материального характера к ФИО1 не имеет, ходатайство заявляет добровольно, какого-либо давления со стороны подсудимого и его адвоката, при заявлении указанного ходатайства на него не оказывалось.

Подсудимый ФИО1 также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он извинился перед потерпевшим, загладил причиненный вред, в настоящее время претензий к нему потерпевший не имеет. Ему разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам.

Рассмотрев ходатайства потерпевшего и подсудимого, выслушав мнение адвоката подсудимого, поддержавшего ходатайства, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, неофициально трудоустроен, на учете у врача нарколога и врача психиатра по месту жительства в ОГБУЗ «Сафоновская центральная районная больница» не состоит, вину признал, заявил, что раскаивается.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, подсудимый примирился с потерпевшим, принес Потерпевший №1 свои извинения, загладил в полном объеме причиненный потерпевшему вред, в настоящее время претензий морального и материального характера к ФИО1 потерпевший не имеет, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон и не реабилитирующий характер подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны, а также учитывая, что каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ не имеется, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Кроме того, принимая во внимание ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, просившего передать приобщенный в качестве вещественного доказательства аппарат для очистки канализации «Оса-мини 400» подсудимому ФИО1, а также учитывая мнение сторон, суд полагает возможным указанное вещественное доказательство передать ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 239, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.160 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» со вставленной в него сим-картой абонентского номера №; банковскую карту «

<

данные изъяты> ФИО1; водительское удостоверение на имя ФИО1, аппарат для очистки канализации «Оса-мини 400»; - возвратить по принадлежности ФИО1;

- банковскую карту «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, сотовый телефон - возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

- детализацию телефонных соединений абонентского номера №; отчет по движению денежных средств на карте; чек ПАО «Сбербанк»; выписку из лицевого счета - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи подсудимым апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.В.Гудков