РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 

<

дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н., 

при секретаре - ААА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ААА к ААА о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ААА обратилась в суд с иском к ААА о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением, ссылаясь на то, что на основании решения Химкинского городского суда от 30.05.2016г. она является собственницей 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, общей площадью 17,6 кв.м., по адресу: Московская область, г.Химки, 

<

адрес>, ГСК-10, пом.82. 

Однако, по утверждению истицы, ответчик отказывается предоставить ей дубликат ключей от входной двери данного помещения, ссылаясь на свое отсутствие в 

<

адрес>, на ее предложения вскрыть гараж и заменить замки отвечает отказом и угрозой, что в случае вскрытия двери он напишет заявление в полицию о пропаже из гаража его сбережений.

На основании изложенного, истица просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании гаражом и обязать выдать ключи от замков входной двери для свободного доступа в гараж.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждено соответствующей распиской. Сведений об уважительности причин неявки либо ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не предоставил.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании решения Химкинского городского суда Московской области от 30.05.2016г. по гражданскому делу по иску ААА к ААА о разделе совместно нажитого имущества ААА является собственницей 1/2 доли в праве на нежилое помещение - гараж, общей площадью 17,6 кв.м., по адресу: Московская область, г.Химки, 

<

адрес>, ГСК-10, пом.82, что подтверждено выпиской ЕГРП от 21.07.2016г. Сособственником данного имущества является ААА

Ст. 55 ГПК РФ гласит, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По утверждению истицы, она не может пользоваться спорным имуществом, поскольку ответчик чинит ей препятствия в этом, не передает ключи от входной двери в гараж. Каких-либо доказательств, опровергающих утверждения истицы, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду представлено ответчиком не было.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании изложенного, учитывая, что истицей доказан факт того, что ответчик чинит ей препятствия в пользовании принадлежащим ей имуществом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

При таких данных, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ААА - удовлетворить.

Обязать ААА не чинить ААА препятствий в пользовании нежилым помещением - гаражом по адресу: Московская область, г.Химки, 

<

адрес>, ГСК-10, пом.82, передав ключи от замков входной двери. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: 

Решение суда в окончательной форме принято 07.02.2017г.