Дело № 1-362/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург 05 сентября 2018 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Браславской И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Георгиева А.А., представившего удостоверение № 8151 ордер № Н 147984 от 05.09.2018,

при секретаре Зайончковской Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ***, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

ФИО2, умышленно, незаконно, хранила при себе для собственного употребления смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0.35 гр., что является значительным размером, вплоть до 19 часов 30 минут 14 июня 2018 года, то есть до момента, когда после её, ФИО2, задержания сотрудниками полиции в 19 часов 03 минут 14.06.2018 у 

<

...> г. Санкт-Петербурга, указанное психотропное вещество, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе проведения личного досмотра ФИО2, проведенного 14.06.2018 в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут в кабинете № 103 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимой об особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно хранила при себе вещество, массой 0.35 грамма, которое согласно заключению эксперта № *** от 05.07.2018, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, составляет значительный размер.

Назначая наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимая совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, представляющее в настоящее время повышенную общественную опасность. 

Органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учтено совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения.

Однако суд не учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, поскольку органом дознания и государственным обвинителем не приведено каких-либо данных, подтверждающих, что состояние опьянения подсудимой каким-либо образом повлияло на ее поведение при совершении преступления.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, имеет положительную характеристику по месту жительства, неофициально трудоустроена, а также суд учитывает ее состояние здоровья. 

Согласно заключению комиссии экспертов от 05.07.2018 № *** (л.д.93-95). 

Каких-либо оснований сомневаться в указанном заключении экспертов у суда не имеется, поскольку оно дано лицами, не заинтересованными в исходе данного дела и являющимися специалистами в области психиатрии. 

Подсудимая ФИО2 не считает себя наркозависимой, ходатайств о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания не заявила, в связи с чем оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, характеристики личности подсудимой, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд полагает, что ее исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, принимая во внимание вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление осужденной возможно и без реального отбывания назначенного ей наказания, то есть при применении положений ст.73 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу №***. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства и работы без уведомления указанного органа, встать на учет в наркологическом диспансере по месту жительства и при необходимости пройти курс лечения от наркомании, трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - смесь, содержащую амфетамин и наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0.33, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по квитанции № *** от 24.07.2018 (л.д. 92), - хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника, в том числе и по назначению суда, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Браславская И.А.