Дело №

УИД №

Поступило 18.04.2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> фио

с участием

потерпевшей ФИО2 №1,

при секретаре фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, фио, управляя транспортным средством ФИО1, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, а именно, двигаясь по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля № – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой причинен легкий вред здоровью. 

В судебное заседание фио, будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте судебного заседания, в него не явился, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, в связи с чем суд в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел материл в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 №1 просила строго наказать фио, так как полагает, что его поведение при управлении транспортными средствами носит опасный характер для общества, полагает, что в момент управления транспортным средством тот находился в состоянии, которое препятствовало управлению транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут по адресу: НСО, 

<

адрес>, фио, управляя транспортным средством ФИО1, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, а именно, двигаясь по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля ГАЗ 31105 – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой был причинен легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10), согласно которому у ФИО2 №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лобно-височной области справа в виде гиперемии (покраснения), отёчности, болезненности при пальпации; тупая травма шейного отдела позвоночника в виде растяжения (дисторсии) мышечно- связочного аппарата; ушиб мягких тканей области правого плечевого сустава и правой ключицы в виде гиперемии (покраснения), отека, ограничения движения в плечевом суставе, резкой болезненности при пальпации в области правой ключицы, которые образовались от воздействия твёрдых тупых предметов, возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов. ФИО2 №1 был причинён вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому данные телесные повреждения оцениваются, как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; 

- рапортом инспектора ПДПС ГИБДД ГУМВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут в дежурное отделение полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО поступило сообщение от дежурного ОП 

<

адрес> о пострадавшей в результате ДТП гражданке ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обратилась за медицинской помощью в ГКБ 

<

адрес> клиническую больницу. Данное столкновение произошло ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> НСО;

- сообщением из ГБУЗ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступила фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: ЗЧМТ в виде СГМ, дисторсия шейного отдела позвоночника, ушиб правого плечевого сустава;

- объяснениями ФИО2 №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по 

<

адрес> переулком по левому ряду согласно указателям, двигаясь в потоке, почти остановился, после чего произошел удар в правую часть его автомобиля ФИО1 г\н № регион, под управлением фио Его автомобиль развернуло поперек 

<

адрес>, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД;

- объяснениями ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она ехала в автомобиле на переднем пассажирском сидении вместе со своим супругом ФИО2 №2. На пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> произошло столкновение с другим автомобилем. По данному факту был вызван наряд ГИБДД. В результате ДТП она ударилась о дверцу автомобиля. Обратилась в ГБУЗ 

<

адрес> для консультации, где был поставлен диагноз: ушиб плечевого сустава. 

- объяснениями ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находилась пассажиром в автомобиле ГАЗ 31105 г/н № под управлением водителя ФИО2 №2 – мужа. Находясь на переднем сидении справа, ехали по середине дороги по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В 17 часов 00 минут в светлое время суток, без осадков, в условиях хорошей видимости. Она была пристегнута ремнем безопасности. На светофоре, недалеко от 

<

адрес> на перекрестке с 

<

адрес> увидела, что на них мчится машина. Удар пришелся справа, она потеряла сознание, была доставлена скорой помощью в медицинское учреждение. От стационарного лечения отказалась, так как необходимого лекарства не было. Находится на амбулаторном лечении, будет проходить судебно-медицинскую экспертизу, так как неоднократно обращалась в медицинское учреждение;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-37), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут произведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место в НСО, 

<

адрес>, с участием водителя ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявшего автомобилем ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак №, и водителя фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявшего автомобилем ФИО1, государственный регистрационный знак № регион. Имеются потерпевшие: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз СГМ, ушиб правого плечевого сустава;

- фототаблицей к протоколу места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> (л.д. 38-39), на которой изображено направление движение автомобилей ФИО1, ГАЗ 31105, место столкновение данных автомобилей, а также запечатлён дорожный знак «Главная дорога» для автомобилей, двигающихся по 

<

адрес>, для автомобилей, двигающихся по пер. 

<

адрес> имеется дорожный знак «Уступи дорогу»;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.41), согласно которой ДТП с участием автомобилей ФИО1, государственный регистрационный знак № регион и автомобиля ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак №, произошло ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в НСО, 

<

адрес>;

- актом выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), согласно которому осмотрен участок дороги в НСО, 

<

адрес>, недостатки уличной дорожной сети отсутствуют.

Судья приходит к убеждению, что совокупность исследованных доказательств однозначно и бесспорно указывает на вину фио в совершении административного правонарушения, поскольку, вопреки требованиям Правил дорожного движения он не уступил дорогу транспортному средству, имеющему приоритетное право проезда перекрёстка, в результате чего произошло ДТП, потерпевшей причинён лёгкий вред здоровью. 

Действия фио следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании совокупности данных о личности фио, обстоятельств совершённого правонарушения суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей административного наказания, закреплённых в ст.3.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.3.8 КоАП РФ препятствий для назначения наказания в виде лишения специального права в отношении фио, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать фио в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>.

Разъяснить фио, что в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение указанного срока начинается со дня сдачи фио, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья фио