Дело № 2а-527/2021

УИД 32RS0023-01-2021-000946-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Коростелевой Р. В.,

при секретаре Бакуновой А. В., 

с участием: помощника прокурора Почепского района Брянской области Николаева В. В.,

представителя административного истца МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России 

<

данные изъяты> к ФИО2 о продлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России 

<

данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении на 6 месяцев административного надзора ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Почепским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения условно-досрочно на 1 год 24 дня. Указанное преступление считается особо тяжким преступлением. Судимость ФИО2 считается непогашенной до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области было вынесено решение об установлении административного надзора ФИО2 на срок 3 года и установлены следующие ограничения: явка в МО МВД России 

<

данные изъяты> 1 раз в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы в ночное время, запрещение покидать территорию 

<

адрес> без согласования с МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области вынесено решение о продлении срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений, а также дополнено ограничением – обязать являться на регистрацию в МО МВД России 

<

данные изъяты> 2 раза в месяц.

В течение одного года ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 признал данный административный иск, подтвердив, что в период установленного административного надзора он совершил два административных правонарушения, вынесенные постановления не обжаловал.

Помощник прокурора Николаев В. В. полагал необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 по изложенным представителем административного истца основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России 

<

данные изъяты> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении, ФИО2 отбывал лишение свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был освобожден условно-досрочно на срок 1 год 24 дня.

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: обязать являться на отметку в МО МВД России 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, один раз в месяц для регистрации; запретить покидать территорию Почепского района без согласования с МО МВД России 

<

данные изъяты> запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток, за исключением времени работы в ночное время.

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев, дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде дополнительной явки 2 раза в месяц в МО МВД России 

<

данные изъяты> 

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы и установления административного надзора, в течение одного года ФИО2, имея непогашенную судимость, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области, от ДД.ММ.ГГГГ подвергался наказанию в виде административного штрафа; и ДД.ММ.ГГГГ – предусмотренное 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области, от ДД.ММ.ГГГГ подвергался наказанию в виде административного штрафа.

Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенным в отношении ФИО2 Почепским районным судом Брянской области приговором от ДД.ММ.ГГГГ, решением Почепского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и ограничений; решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений; требованием о судимости и привлечении к административной ответственности, протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях.

ФИО2 

<

данные изъяты>.

Из копии паспорта ФИО2 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, он совершеннолетний.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ).

В силу с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, с учетом совокупности данных о его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора в течение года двух новых административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, прежних допущенных им нарушений, в связи с которыми устанавливалось дополнительное ограничение, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных статьей 2 приведенного закона, административный надзор следует продлить на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных решениями суда ограничений.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России 

<

данные изъяты> к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> на срок 6 месяцев, который подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного и продленного на основании решений Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р. В. Коростелева

Решение составлено в окончательной форме 05 июля 2021 года.