Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 08 октября 2020 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Балина М.В., при секретаре ФИО5, с участием представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка « ЛОКО-Банк » (АО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель КБ « ЛОКО-Банк » (АО) обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 565704,41 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8857,04 рублей.

В обоснование заявленных требований, указала что 18.09.2017г. между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №/ПК/17/514, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства сумме 588779,71 рублей, на срок 84 месяцев, со сроком возврата по 18.09.2024г., а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора. Истец обязательства по кредитному договору исполнил, представив денежные средства заемщику. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, 18.09.2017г. между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил свои финансовые обязательства перед банком. Банк направил в адрес заемщика извещение о досрочном истребовании кредита, однако до настоящего времени указанное требование – не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. Размер задолженности заемщика по состоянию на 07.08.2020г. составляет 565704,41 рублей. Учитывая факт уклонения ответчика от возвращения заемных денежных средств, Банк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчиков ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление.

Суд, выслушав мнение представителя ответчиков, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска судом разъяснены и они ему понятны.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с тем, что ответчик признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого банка « ЛОКО-Банк » (АО) -удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу КБ « ЛОКО-Банк » (АО) задолженность по кредитному договору №/ПК/17/514 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 704,41 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 857,04 рублей, а всего взыскать 574 561 (пятьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.