Дело № 5-17/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 19 февраля 2019 года 

Судья Константиновского районного суда Амурской области И.В. Боярчук,

при секретаре О.К. Кузьминой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г.Н.Н., 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным ОП по Константиновскому району Б.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.Н.Н. был составлен протокол об административном правонарушении № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в 

<

адрес>, в ходе распития спиртных напитков между Потерпевший №1 и Г.Н.Н. произошла ссора, в ходе которой Г.Н.Н. совершила иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, а именно, нанесла один удар рукой по лицу Потерпевший №1, от которого она испытала физическую боль.

Действия Г.Н.Н. были квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание не явились извещённые о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Г.Н.Н., которая просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, потерпевшая Потерпевший №1, которая просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП по Константиновскому району Б.С.Ю.

Учитывая, что правонарушитель Г.Н.Н., извещённая о месте, дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание доставлена не была, а санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусматривает и иные виды административного наказания, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина Г.Н.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в 

<

адрес>, в ходе распития спиртных напитков между Потерпевший №1 и Г.Н.Н. произошла ссора, в ходе которой Г.Н.Н. совершила иные насильственные действия, а именно, нанесла один удар рукой по лицу Потерпевший №1, от которого она испытала физическую боль. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» лично Г.Н.Н. сделана запись о согласии с протоколом, удостоверенная подписью последней;

- письменным объяснением Г.Н.Н., согласно которым она пояснила, что во время распития спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Потерпевший №1 вела себя агрессивно и к ней и придиралась к каждому её слову. Во время ссоры Потерпевший №1 схватила её за одежду, а она нанесла ей один удар по лицу во время ссоры она Потерпевший №1 за волосы не хватала, нанесла один удар по лицу, чтобы Потерпевший №1 её отпустила;

- письменным объяснением Потерпевший №1, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она позвонила к своей соседке сверху - Г.Н.Н. и попросила её, чтобы она нашла её кота и привела к ней, так как она инвалид и передвигается на инвалидной коляске. Когда Г.Н.Н. принесла ей кота, они решили выпить спиртного. В ходе распития Г.Н.Н. стала её упрекать в том, что она ей звонит, и стала её бить по лицу, дергать за волосы, она стала защищаться и отбиваться от её ударов. От полученных побоев она испытала физическую боль;

- рапортами оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ об обращении Потерпевший №1 с заявлением о причинении ей телесных повреждений Г.Н.Н.;

- протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 согласно которого, она просит привлечь к ответственности Г.Н.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ совершила в отношении неё иные насильственные действия.

За медицинской помощью Потерпевший №1 в ГАУЗ АО «Константиновская больница» не обращалась, что подтверждается имеющейся в деле справкой. 

Таким образом, судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в 

<

адрес>, Г.Н.Н. совершила иные насильственные действия, а именно нанесла один удар рукой по лицу Потерпевший №1, от которого Потерпевший №1 испытала физическую боль, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что факт совершения Г.Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении дела не установлены смягчающие либо отягчающие административную ответственность Г.Н.Н. обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ. 

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г.Н.Н., 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья: Боярчук И.В.