Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года 

<

адрес> края 

Бикинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО4

с участием истца ФИО2 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и ЕАО о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указала, что 

<

дата>. умерла её мама ФИО3 ФИО13, она, ФИО2 ФИО8 является ее единственной дочерью. При жизни у матери имелись сберкнижки, предполагает, что на данных счетах имеются денежные средства и компенсация по счетам на 

<

дата>. Она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства было отказано из-за пропуска срока для принятия наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать её принявшей наследство и признать права собственности на наследственное имущество. 

Определением Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка на надлежащего - Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и ЕАО.

В судебном заседании истица ФИО2 ФИО9 на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что других наследников первой очереди нет, пропустила срок для принятия наследства в связи с тем, что нашла случайно сберегательные книжки, раннее о наличии сберегательных книжек не знала.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и ЕАО не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. 

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации наследование осуществляется по двум основаниям: по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ – наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти II-ДВ №, выданного отделом ЗАГС администрации Хабаровского муниципального района 

<

адрес> от 

<

дата>г. (повторное), ФИО1 умерла 

<

дата>., о чем составлена запись акта о смерти за №.

Истец ФИО2 ФИО10 является дочерью умершей ФИО3 ФИО14, что подтверждается свидетельствами о рождении ЕЧ № от 

<

дата>., о заключении брака I-ДВ № от 

<

дата>. 

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО2 ФИО11 является наследником первой очереди по закону в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери ФИО3 ФИО15

Согласно информации нотариуса Бикинского нотариального округа 

<

адрес> от 

<

дата> №, после смерти ФИО3 ФИО16, умершей 

<

дата>, наследственное дело не заводилось. В переданном архиве дел нотариуса Бикинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО27 отсутствует информация о наличии наследственного дела после умершей. По данным Информационной системы нотариуса «еНот» наследственное дело после смерти ФИО3 ФИО17, умершей 

<

дата>, не заводилось. 

Согласно информаций регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ПАО Сбербанк от 

<

дата>, 

<

адрес> ПАО Сбербанк от 

<

дата>. № в Дальневосточном банке ПАО Сбербанка на имя ФИО3 ФИО18 имеются открытые счета: № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>.

На основании представленных в материалы гражданского дела доказательств, суд считает, что ФИО2 ФИО12 пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку не обладала информацией о наличии наследства, т.е. денежных вкладов у умершего наследодателя. При получении информации о наличии вкладов, истцом в течение шести месяцев предъявлено в суд заявление о восстановлении срока для принятия наследства. 

Кроме того, установлено, что другие наследники первой и второй очереди по закону за принятием наследства не обращались, в связи с чем, исковые требования истца о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО20- удовлетворить.

Восстановить ФИО2 ФИО21 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО19, умершей 

<

дата>, актовая запись о смерти от 

<

дата> №, в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк России, находящихся на расчетных счетах: № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>.

Признать ФИО2 ФИО22, 

<

дата> года рождения, принявшей наследство после ФИО3 ФИО26, умершей 

<

дата>, в виде денежных вкладов, находящихся в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО2 ФИО23, 

<

дата> года рождения в порядке наследования после смерти ФИО3 ФИО25, умершей 

<

дата> право собственности на денежные средства и компенсаций по вкладам на имя ФИО3 ФИО24, находящиеся на расчетных счетах: № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>. Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение принято в окончательной форме 

<

дата>.