Дело №.

Поступило в суд 07.03.2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» апреля 2017 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Романашенко Т.О.

При секретаре Головченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») подавало, а ФИО1, ФИО3 (л/с №) принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: 

<

адрес>. Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3, в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги, а именно: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

Представитель истца АО «Сибирская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом определен заочный порядок производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Правила ст. 7 ЖК РФ допускают применение к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства по аналогии.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в 

<

адрес> в 

<

адрес>, состоят с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – квартиросъемщик, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь, а также несовершеннолетние с ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - внук, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. - внучка (л.д. 15).

Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственников, нанимателей жилого помещения нести обязательства, вытекающие из пользования занимаемыми жилыми помещениями, в том числе производить оплату коммунальных услуг, при этом члены семьи собственника (нанимателя) несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. 

Выписка из перечня тарифов за тепловую энергию отражает фактические тарифы по тепловой энергии.

Как следует из материалов дела, доказательств обратного суду не представлено, ответчики оплату тепловой энергии и горячего водоснабжения производят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, при этом согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков составила: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Судом исследовался расчет задолженности, представленный истцом суд соглашается с указанным расчетом, который произведен исходя из действующих тарифов, потребленных ответчиками коммунальных услуг, с учетом оплат, произведенных последними за спорный период (л.д. 7-14).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей по оплате коммунальных услуг за спорный период, не оспорили в судебном заседании расчет задолженности, представленный истцом.

На основании изложенного, исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд, в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги, а именно: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись/

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле № Кировского районного суда 

<

адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не вступило в законную силу.

Судья -