ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 03 июня 2021 года 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Зайцевой М.Н.,

с участием прокурора Сосновской Я.А.,

защитника-адвоката Козяр Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении. 

ФИО2 и её защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что обвиняемая вину в совершении преступления полностью признала, искренне раскаялась, дала признательные показания до возбуждения уголовного дела, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, приняла меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, путем оказания содействия сотрудникам правоохранительных органов по выявлению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При разрешении вопроса об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО2 не судима, вину в совершении преступления признала, дала признательные показания до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной (том 1 л.д. 20-21), приняла меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств, защиты здоровья населения и общественной нравственности, о чем свидетельствует информация заместителя начальника управления – начальника полиции УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 от 25.05.2021. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО2 разъяснены и понятны. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность обвиняемой, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, вследствие чего имеются основания для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО2 

Доводы прокурора о том, что совершенное ФИО2 преступление представляет повышенную общественную опасность, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку уголовным законом прямо предусмотрены основания и порядок освобождения от уголовной ответственности по уголовным делам о преступлениях рассматриваемой категории. 

Доводы прокурора об отсутствии явки с повинной суд признает необоснованными, поскольку задержание ФИО2 на месте преступления объективно исключало её возможности явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления и заглаживание вреда свидетельствуют о её деятельном раскаянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу – полимерный сверток, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, уничтожить, телефон считать возвращенным ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление. 

Председательствующий Е.Н. Виговский

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский