№ 2а - 463/20 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 4 сентября 2020 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Галаюда С.С.

при секретаре Первушовой М.П.,

с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Харченко Ю.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к СОА о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец (заместитель Лесозаводского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц) обратился в суд с административным исковым заявлением к СОА о прекращении права на управление транспортными средствами. 

В обоснование заявленных требований указал, что согласно справки врача-нарколога КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» от хх.хх.хххх СОА с хх.хх.хххх состоит на учете у врача-нарколога в наркологическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» с диагнозом «Синдром зависимости вследствие употребления алкоголя (F 10.2)». Средней степени. Проходил лечение с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх. Врача нарколога не посещает. Оснований для снятия с учета нет. В соответствии с информацией, представленной МЭО № 6 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, СОА хх.хх.хххх выдано водительское удостоверение серия № хх, на право управления транспортными средствами категории «В» со сроком действия до хх.хх.хххх. С учетом изложенного, наличие у СОА указанного заболевания препятствует управлению им транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, нарушает права неопределенного круга лиц, установленные и гарантированные действующим законодательством РФ, наличие заболевания в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами СОА, хх.хх.хххх рождения, водительского удостоверения серия № хх № хх, выданного хх.хх.хххх отделением № 6 межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (дислокация г.Дальнереченск) со сроком действия до хх.хх.хххх.

В судебном заседании представитель истца Харченко Ю.Ю. настояла на удовлетворении иска, по основаниям, в нём изложенным. 

Административный ответчик СОА в судебном заседании согласился с иском, действием решения на срок, пока не снимут с учета у врача- нарколога. 

Представитель заинтересованного лица КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» ФИО1 настоял на удовлетворении иска. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) (раздел 2) психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (п. 7) коды заболеваний по МКБ 10-F10-F16, F18, F19 являются противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В соответствии с международной классификацией болезней десятого пересмотра МКБ-10, которая принята 43-ей Всемирной Ассамблей Здравоохранения, синдром алкогольной зависимости соответствует коду F10.2 «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя».

Как установлено в судебном заседании, СОАвыдано водительское удостоверение серия № хх № хх от хх.хх.хххх до хх.хх.хххх категория «В» (л.д. 8).

Согласно справки наркологического кабинета за № хх от хх.хх.хххх 

СОА. состоит на учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» с хх.хх.хххх с диагнозом «Синдром зависимости вследствие употребления алкоголя (F 10.2)». Средней степени. Проходил лечение с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх. Врача нарколога не посещает, оснований для снятия с учета нет (л.д. 9). 

Таким образом, суд с учетом наличия у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством приходит к выводу об обоснованности заявленных требований заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

На основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Лесозаводский городской округ подлежат взысканию судебные расходы в сумме 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 293-294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к СОА о прекращении права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у СОА, хх.хх.хххх рождения, водительского удостоверения серия № хх № хх, выданного хх.хх.хххх отделением № 6 межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (дислокация г.Дальнереченск) со сроком действия до хх.хх.хххх, до дня окончания нахождения на учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ»

Взыскать с СОА, хх.хх.хххх рождения, проживающего: ххххххх в доход бюджета муниципального образования Лесозаводский городской округ судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2020 г.

Судья С.С.Галаюда