УИД 30RS0005-01-2025-000726-42

Дело №2-1265/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скребцовой Е.А., при секретаре Ловцовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Муниципального унитарного предприятия «Дмитровское управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования Дмитровский городской округ Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «ДУ ЖКХ» обратилось в суд к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 999 руб. 12 коп., МУП «ДУ ЖКХ» является единой теплоснабжающей организацией на территории Дмитровского городского округа Московской области, на основании Постановления № от 22.012.2022 года Администрации Дмитровского городского округа Московской области. В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: 

<

адрес>, собственниками помещений принято решение о заключении договоров, непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. Жилое помещения, расположенное по адресу: 141896, 

<

адрес> принадлежит на праве общей собственной собственности ФИО3 и ФИО2. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. В течение длительного времени ответчик ФИО2 не выполняла свои обязанности по оплате энергии и горячего водоснабжения, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 999 руб. 12 коп. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 вышеуказанную задолженность по оплате энергии и горячего водоснабжения, а также судебные расходы в размере 5200 руб.

Представитель истца МУП «ДУ ЖКХ» в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался, просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений не предоставила. 

Третье лицо ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

Из части 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что истец Муниципального унитарного предприятия «Дмитровское управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования Дмитровский городской округ Московской области является теплоснабжающей организацией на территории Дмитровского городского округа Московской области на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Дмитровского городского округа Московской области. 

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, собственниками помещений принято решение о заключении договоров непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

ФИО3 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, площадью 77,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.38-40)

В настоящее время в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ФИО2, ФИО3 и их несовершеннолетние дети: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42). 

Обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 999 руб. 12 коп..

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Решением Арбитражного суда Московской области №А41-93967/23 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. 

Определением Арбитражного суда Московской области №А41-93967/23 от ДД.ММ.ГГГГ срок реализации продлен на шесть месяцев.

В связи с чем, истец обрался в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 999 руб. 12 коп..

Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчиков по задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учётом изложенных обстоятельств, учитывая, что стороной ответчика доказательств оплаты тепловой энергии и горячего водоснабжения за указанный период не представлен, суд находит представленный истцом расчёт задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения обоснованным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 139 999 руб. 12 коп..

В соответствии с положением ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5200 руб. 00 коп., данные расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Дмитровское управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования Дмитровский городской округ Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу МУП «ДУ ЖКХ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 993 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. 00 коп., а всего взыскать 145 199 руб. 12 коп. (сто сорок пять тысяч сто девяносто девять руб. 12 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 года.

Судья Дмитровского

городского суда

Московской области: Е.А. Скребцова