Дело № 2-2421/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Чернецовой С.М.

при секретаре Рокотовой О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» Банк РСБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Русский Славянский банк» (далее АО Банк РСБ 24) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 343 696,51 рубля, по процентам в размере 204 812,01 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 685,09 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО РСБ 24 и ФИО1 (заемщик) заключен кредитной договор на сумму 388 064 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 27,50 % годовых. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. 

Истец – представитель АО КБ «Русский Славянский банк» в судебное заседание не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик –ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, конверт возвращен с истечением срока хранения.

Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года №221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами связи. Согласно пункту 35 названных Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. В данном случае порядок вручения почтовых отправлений, установленный названными Правилами, был соблюден.

Почтовые извещения, направляемые в адрес ФИО1 возвращены с отметкой «истек срок хранения» в связи с чем, суд считает извещение ответчиков надлежащим.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк РСБ 24 и ФИО1 (заемщик) заключен кредитной договор на сумму 388 064 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 27,5 % годовых. 

Факт получения денежных средств ФИО1 никем не оспорен, подтверждается выпиской по счету. Таким образом, фактически кредитный договор был заключен.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: выпиской по счету ФИО1 (л.д. №); кредитным договором (л.д. №).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что обязательства ФИО1 по погашению задолженности и начисленным процентам не исполнены.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составляет – 343 696,51 рубля, проценты за пользование кредитом – 204 812,01 руб.

Данные расчеты проверены судом, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ сумму задолженности по основному долгу по указанному кредитному договору в размере 343 696,51рубля.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование денежными средствами. 

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из информации о полной стоимости кредита, плата за пользование кредитом составляет 27,5 % годовых.

Согласно расчета задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 204 812,01 рублей. Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 204 812,01 рублей на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 807-811 задолженность по выплате суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ФИО1 в сумме 548 508,52 руб. (343 696,51+204 812,01).

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 8 685,09 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Поскольку требования истца удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать ФИО1 в пользу истца расходы по госпошлине в размере 8 685,09 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 508 (пятьсот сорок восемь тысяч пятьсот восемь) рублей 52 копейки, в том числе: просроченный основанной долг – 343 696 рублей 51 копейку; проценты – 204 812 рублей 01 копейку.

Взыскать ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 685 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Чернецова