Дело № 2-55/2020

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследников ФИО1 и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 162 797 руб. 59 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему: 

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. 

Суд установил, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 ДАТА был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому он получил деньги в размере 165 900 руб. до ДАТА с процентными ставками в 22 % и 34Ю9 % годовых. 

Между истцом и ПАО КБ «УБРиР» ДАТА был заключен договор уступки требования (цессии), по которому к истцу перешло право требования по рассматриваемому кредитному договору. 

Установив, что заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, истец обратился ДАТА к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, в чем ему было отказано, так как мировой судья установил, что должник умер ДАТА 

Действительно из полученной судом записи акта о смерти следует, что должник умер ДАТА 

По правилам ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Оказывая по ходатайству истца помощь в сборе доказательств, суд по запросам получил сведения от нотариусов о том, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось; на момент его смерти в АДРЕС транспортных средств и недвижимого имущества за ним зарегистрировано не было; участковый уполномоченный установил, что по последнему месту жительства ФИО2 по адресу: АДРЕС, жилой дом не существует, имеется пустой огороженный земельный участок, об ФИО2 либо о его родственниках сведений не получено. 

Анализируя изложенное в его совокупности, суд считает, что доказательств тому, что у скончавшегося заемщика на момент смерти имелось какое-либо имущество, которое было бы принято кем-либо из его наследников, материалы дела не содержат, а потому оснований для удовлетворения иска у суда не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «ВУЗ-банк». 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «ВУЗ-банк». 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: