Дело № 1-148/2019

Поступило в суд 28.06.2019 г. 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Карасук 22 июля 2019 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,

при секретаре Гук К.В.,

с участием гособвинителя – ст. помощника прокурора Карасукского района Артыкбаева Р.Д.,

подсудимого С А Б И Р О В А АБДИВАСИ БОРКОШОВИЧА, 

защитника Михайленко И.В., представившего уд. № 1406 и ордер № 000431 от 16.07.2019 г.,

переводчика 8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

С А Б И Р О В А АБДИВАСИ БОРКОШОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, работающего 

<

данные изъяты>, содержащегося под стражей с 27 мая 2019 г., проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 покушался на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период до 03 мая 2019 г. у гражданина Кыргызской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находившегося в г. Новосибирск, похитили документы, удостоверяющие личность и дающие право пребывания на территории Российской Федерации.

03.05.2019 г. ФИО1 в консульском учреждении г.Новосибирск получил свидетельство на возвращение в Кыргызскую Республику №, выданное 03.05.2019 г., действительное до 17.05.2019 г. В установленный срок действия свидетельства на возвращение в Кыргызскую Республику ФИО1 не выехал из Российской Федерации.

В период с 03.05.2019 г. по 26.05.2019 г. в связи с необходимостью убыть из Российской Федерации в Кыргызскую Республику для получения новых документов, удостоверяющих личность, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

Действуя согласно преступному умыслу, ФИО1 в период с 03.05.2019 г. по 26.05.2019 г. собственноручно чернилами синего цвета внес исправления в свидетельство на возвращение в Кыргызскую Республику №, изменив срок действия документа с 17.05.2019 г. на 27.05.2019 г., тем самым сделав документ недействительным для пересечения Государственной границы Российской Федерации, и 25.05.2019 г. на такси выдвинулся из г.Новосибирск к Государственной границе Российской Федерации с Республикой Казахстан в многосторонний автомобильный пункт пропуска «Павловка» Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области, расположенный на федеральной трассе К-17р в 4,5 км юго-западнее с.Павловка Карасукского района Новосибирской области.

Действуя в продолжение преступного умысла, 26 мая 2019 г. около 09 часов 25 минут ФИО1 в многостороннем автомобильном пункте пропуска «Павловка» Пограничного Управления ФСБ России по Новосибирской области, расположенном на федеральной трассе К-17р в 4,5 км юго-западнее с. Павловка Карасукского района Новосибирской области, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации свидетельство на возвращение в Кыргызскую Республику №, выданное 03.05.2019 г., действительное до 17.05.2019 г. на установочные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с признаками частичной подделки (рукописным исправлением срока действия с 17.05.2019 г. на 27.05.2019 г.), но не довел свой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Гособвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

Данные обстоятельства смягчают наказание ФИО1

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно (л.д.71), суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации (активное способствование расследованию преступления), при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом срока содержания ФИО1 под стражей по данному делу, в соответствии с ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным полностью освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить. 

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по вознаграждению адвоката за участие защитника по назначению в ходе дознания взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С А Б И Р О В А АБДИВАСИ БОРКОШОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания ФИО1 под стражей с 27 мая 2019 г. по 22 июля 2019 г. полностью освободить его от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката за участие защитника Михайленко И.В. по назначению в ходе дознания ФИО1 освободить.

Вещественное доказательство – свидетельство на возвращение в Кыргызскую Республику №, выданное 03.05.2019 г., действительное до 17.05.2019 г., на установочные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, оставить в материалах уголовного дела № 1-148/2019.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ подпись