РЕШЕНИЕ

г. Тольятти «02» февраля 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Клементьевой И.А., 

с участием заявителя ФИО2 

<

данные изъяты>., представителя заинтересованного лица - начальника отделения разрешительной работы ОЛРР (по г.Жигулевску, Тольятти и Ставропольскому району) Управления Росгвардии по Самарской области) ФИО3 

<

данные изъяты>

рассмотрев жалобу ФИО2 

<

данные изъяты>. на постановление начальника ОЛРР (по г.Жигулевску, Тольятти и Ставропольскому району) Управления Росгвардии по Самарской области от 24.01.2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР(по 

<

адрес>, Тольятти и 

<

адрес>) Управления Росгвардии по 

<

адрес>) в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. составлен административный протокол за нарушение срока перерегистрации разрешения на охотничье оружие.

Постановлением начальника ОЛРР (по г.Жигулевску, Тольятти и Ставропольскому району) Управления Росгвардии по Самарской области от 24.01.2017 года ФИО2 

<

данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.

ФИО2 

<

данные изъяты>., считая постановление незаконным, просит его отменить, прекратив производство по делу, мотивируя тем, что нарушения сроков перерегистрации оружия не нарушал, поскольку срок действия его разрешения истекает ДД.ММ.ГГГГ, а соответствующие документы на его продление он сдал в ОЛРР ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период его действия.

В судебном заседании ФИО2 

<

данные изъяты>.. поддержал доводы жалобы, просил обжалуемое постановление производством прекратить.

В судебном заседании начальник отделения разрешительной работы ОЛРР (по 

<

адрес>, Тольятти и 

<

адрес>) Управления Росгвардии по 

<

адрес> ФИО1 показал, что с доводами жалобы не согласен, считая обжалуемое постановление законным и обоснованным, поскольку документы, необходимые для получения разрешения на хранение и ношение оружия ФИО2 

<

данные изъяты> были сданы ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок действия ранее выданной ему лицензии истекает ДД.ММ.ГГГГ, т.е. менее чем за месяц до указанного срока.

Суд, выслушав заявителя ФИО2 

<

данные изъяты> начальника отделения разрешительной работы ОЛРР (по 

<

адрес>, Тольятти и 

<

адрес>) Управления Росгвардии по 

<

адрес>) ФИО1, исследовав административное дело, считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы ФИО2 

<

данные изъяты> а постановление начальника ОЛРР(по 

<

адрес>, Тольятти и 

<

адрес>) Управления Росгвардии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям ОВД оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в ОВД при изменении гражданином постоянного места жительства.

В соответствии с п.67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в ОВД по месту его учета оружия и заявления и документы, необходимые для получения соответствующий лицензий и документов.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 

<

данные изъяты>. обратился в ОЛРР с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок действия разрешения на хранение и ношение охотничьего ружья истекает ДД.ММ.ГГГГ, т.е. менее чем за месяц до указанного срока.

При таких обстоятельствах, действиям ФИО2 

<

данные изъяты>. должностным лицом дана верная юридическая оценка по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ. 

Назначенное наказание ФИО2 

<

данные изъяты>. соответствует минимальной санкции статьи, его личности, оснований для прекращения дела за малозначительностью не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.10 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОЛРР (по г.Жигулевску, Тольятти и Ставропольскому району) Управления Росгвардии по Самарской области от 24.01.2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу ФИО2 

<

данные изъяты>. - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения либо получения копии решения.

Судья И.А.Клементьева