П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2021 года село Степное 

Степновский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.

при секретаре Корнеевой В.М.

с участием лица в отношении которого ведется протокол об административном правонарушении Ч.М.К., и её представителя адвоката Нежельской Т.В., предоставившей ордер ... от ... и удостоверение ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Ч.М.К., ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Ч.М.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП, а именно, розничную продажу спиртосодержащей продукции физическим лицом.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... ... от ... в отношении Ч.М.К., ... года рождения, ... в 15 часов 10 минут в селе ... ... возле домовладения по ..., была остановлена Т.Е.В., у которой при себе находилась одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 литров с прозрачной жидкостью и этикеткой «...». В ходе опроса гражданка Т.Е.В., пояснила, что вышеуказанную алкогольную продукцию она приобрела из домовладения, расположенного по адресу: ..., у гражданки Ч.М.К., ... года рождения, по цене 200 рублей, не имеющую на то соответствующего разрешения (лицензии). 

В судебное заседание Ч.М.К. вину не признала и ... 

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, ... 

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, ...

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что ... 

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что ... 

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что ... 

Адвокат Нежельская Т.В. в судебном заседании просила суд прекратить административное дело в отношении Ч.М.К., поскольку доказательства по делу собраны с грубым нарушением норм КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт административного правонарушения, нашел свое подтверждение письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ... ... от ..., рапортом старшего о/у ГЭП и ПК отдела МВД России по ... ФИО9, объяснениями свидетеля Т.Е.В. от ..., объяснениями свидетеля ФИО10, объяснениями свидетеля ФИО8, объяснениями свидетеля ФИО11, объяснениями свидетеля ФИО12, протоколом осмотра помещения, территории от ..., фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов от ..., протоколом изъятия вещей и документов от ..., определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования от ....

Также факт административного правонарушения Ч.М.К. подтверждается определением о назначении судебной химической экспертизы от ..., и заключением эксперта ...-э от ..., согласно которого, в результате проведенного исследования установлено, что жидкости, находящиеся в восемнадцати стеклянных бутылках, вместимостью по 0,5 л., с этикетками: ... крепостью 35,5% об., представляют собой спиртосодержащие жидкости, не соответствующие по крепости требованиям .... Качество спирта соответствует требованиям .... Токсичные микрокомпоненты не превышают норм, установленных ГОСТ ... 

Маркировка бутылок не соответствует требованиям ... «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования». 

Данные материалы суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они вынесены и получены надлежащими должностными лицами в установленном административным законодательством порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия Ч.М.К. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень, характер и длительность административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Вместе с тем, данные о личности и имущественном положении лица, привлекаемого к ответственности, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения, на что прямо указано в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5. В связи с чем, оснований для признания совершённого ФИО13 административного правонарушения малозначительным и освобождения ее от административной ответственности на основании ст. 2.9 КРФ об АП не имеется. 

При установленных по делу обстоятельствах в их совокупности суд приходит к выводу о необходимости назначении Ч.М.К. за совершённое правонарушение наказания в виде административного штрафа. 

Согласно п. 2.2 ст. 4.1 КРФ об АП, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

При этом согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КРФ об АП, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, степень вины привлечённого к административной ответственности, его имущественное и финансовое положение, то обстоятельство, что совершенное Ч.М.К. административное правонарушение не повлекло наступление неблагоприятных последствий для общества и государства, Ч.М.К. впервые совершила административное правонарушение, нахожу возможным снизить наказание, назначив его в размере половины административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Полагаю, что назначенное в данном случае наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 КРФ об АП.

В соответствие со ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, с учетом изъятия из оборота предмета административного правонарушения, не представляющего ценности, при незаконности его нахождения во владении правонарушителя и в последующем у покупателя – 18 бутылок со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литров с этикеткой «...», подлежит уничтожению, при отсутствии применения к виновному лицу наказания в виде конфискации изъятой спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, ст. 23.1, ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ч.М.К., ... года рождения, уроженку ..., гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному штрафу в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: 18 (восемнадцать) бутылок со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литров с этикеткой «...» – уничтожить.

Разъяснить Ч.М.К., что административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет УФК по СК (Отдел МВД России по ...) КПП 262001001, ИНН 

<

***>, счет получателя 03..., в Отделение Ставрополь банк России//УФК по ..., ОКТМО 07552000, БИК 010702101, КБК 18..., наименование платежа: штраф, УИН 18....

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Степновский районный суд.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья С.Н. Рябухин