№ 1-822/2024

25RS0001-01-2024-008639-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 03 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Шереметы Я.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Николаевой О.А., защитника – адвоката Табакова М.В., удостоверение № 1702, ордер № 347 от 03.12.2024, подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Кратовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним – специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении жену, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- 31.10.2000 Артемовским городским судом Приморского края (с учетом постановления Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20.12.2000, постановления президиума Приморского краевого суда от 04.05.2001, постановления Уссурийского городского суда Приморского края от 20.12.2004, постановления президиума Приморского краевого суда от 16.11.2012, определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.04.2013) по ч. 2 ст. 222, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 2 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден 10.11.2005 условно-досрочно на основании постановления Уссурийского городского суда от 08.11.2005 на срок 2 года 7 месяцев 22 дня;

- 28.08.2006 Артемовским городским судом Приморского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 20.07.2006 к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден 11.02.2010 условно-досрочно на основании постановления Партизанского районного суда Приморского края от 27.01.2010 на срок 1 год 3 месяца 19 дней;

- 04.02.2011 Артемовским городским судом Приморского края ( с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 04.04.2011, постановления президиума Приморского краевого суда от 16.11.2012) по ч. 4 ст. 166, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 29.07.2010 к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, освобожден 26.06.2018 по отбытию наказания;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.3 ст. 327, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная, что на основании Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Артемовского городского суда Приморского края от 01.06.2018, вступившим в законную силу 14.06.2018, в отношении него установлен административный надзор, на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, так же, зная, что согласно, решения Ленинского районного суда г.Владивостока от 19.06.2020, вступившего в законную силу 30.06.2020, в отношении него установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц; запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором будет проживать, без разрешения ОВД, а так же зная, что согласно, решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 30.09.2022, вступившего в законную силу 11.10.2022, в отношении него установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях), неоднократно, в течение одного года, в период с 26.09.2023 по 04.04.2024, не соблюдал установленный в отношении него административный надзор, при этом нарушение административного надзора было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах. 

Так, 26.09.2023 в 22 часа 05 минут ФИО1 находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом его жительства, чем нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 02.10.2023 и ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; 24.10.2023 в 22 часа 00 минут ФИО1 находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом его жительства, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем 02.11.2023 и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Владивостока, мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 02.11.2023 и ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, с содержанием в ИВС г.Владивостока. 02.11.2023 в 03 часа 20 минут ФИО1 находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом его жительства, чем вновь нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем и.о. мирового судьи судебного участка № 4, мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края было вынесено постановление об административном правонарушении и ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, с содержанием в ИВС г.Владивостока. 04.04.2024 в 23 часа 15 минут ФИО1 находился в районе дома № 1 по ул. Каплунова в г.Владивостоке, т.е. вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом его жительства, чем вновь нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы, при этом ФИО1, распивал спиртные напитки в общественном месте - во дворе дома №1 по ул.Каплунова в г.Владивостоке, в связи с чем в отношении него, был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и постановлением начальника отдела полиции №1 УМВД России по г.Владивостоку от 04.04.2024 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, возложенных на него решением Артемовского городского суда Приморского края от 01.06.2018, вступившим в законную силу 14.06.2018, умышленно, с целью несоблюдения установленных ему судом ограничений, осознавая последствия их нарушения, неоднократно, в течение одного года, в период с 26.09.2023 по 04.04.2024 нарушил возложенное на него судом ограничение в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, при этом данное административное нарушение ограничения было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах.

Он же, действуя умышленно, в нарушение ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что должен быть зарегистрирован по месту жительства в Российской Федерации, с целью избежать привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, за проживание по месту жительства в жилом помещении без регистрации, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, действуя умышленно, 07.02.2024 примерно в 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты с.ш.43.110969, в.д.131.937181, расположенном по адресу: 

<

...>, передал неустановленному в ходе дознания лицу паспорт гражданина РФ на свое имя серии 

<

...>, с целью внесения в него недостоверных сведений о регистрации его по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, после чего 14.02.2024 примерно в 18 часов 00 минут, находясь на том же участке местности, имеющем географические координаты с.ш.43.110969, в.д.131.937181, расположенном по адресу: 

<

адрес>, получил, то есть незаконно, безвозмездно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, с целью дальнейшего использования паспорт гражданина РФ на свое имя с внесенным в него на пятой странице поддельным оттиском штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» ПВС Ленинского РУВД 

<

адрес> «29» апреля 1996г., содержащим недостоверные сведения о его регистрации по адресу 

<

адрес>. Согласно заключению эксперта ЭКО Отделения по обслуживанию территории отдела полиции № 1 УМВД России по г. Владивостоку № 147 от 08.05.2024, в паспорте гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., имеются изменения первоначального содержания. На странице 5 вклеен лист из аналогичного паспорта с оттиском штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» ПВС Ленинского РУВД 

<

адрес> «29» апреля 1996г. Какие-либо записи на странице 5 отсутствуют. Лист, содержащий 15 и 16 страницы, механически удален из паспорта». После чего, заведомо зная о поддельности имеющегося у него вышеуказанного официального документа, умышленно хранил его при себе, в целях дальнейшего использования примерно до 13 часов 30 минут 05.04.2024, когда, при посещении службы ГОАН ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку, с целью отметки, так как является лицом в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с законодательством Российской Федерации, находясь в кабинете №53 по ул.Махалина, д.9 в г.Владивостоке, предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя с внесенным в него поддельным оттиском штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» ПВС Ленинского РУВД 

<

адрес> «29» апреля 1996г.», содержащим недостоверные сведения о его регистрации по месту жительства, по адресу 

<

адрес>, инспектору службы ОАН ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку, тем самым использовал заведомо поддельный официальный документ – паспорт гражданина Российской Федерации, подтверждая свою регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 был изъят инспектором службы ОАН ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку 05.04.2024 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, по адресу: 

<

...>, каб.53, о чем составлен протокол осмотра места происшествия.

Он же, достоверно зная, что на основании Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Артемовского городского суда Приморского края от 01.06.2018, вступившим в законную силу 14.06.2018, в отношении него установлен административный надзор, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, так же, зная, что согласно, решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 19.06.2020, вступившего в законную силу 30.06.2020, в отношении него установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц; запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором будет проживать, без разрешения ОВД, а так же зная, что согласно, решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 30.09.2022, вступившего в законную силу 11.10.2022, в отношении него установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях), неоднократно, в течение одного года, в период с 26.09.2023 по 01.05.2024, не соблюдал установленный в отношении него административный надзор, при этом нарушение административного надзора было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, появление в общественных местах в состоянии опьянения. Так, 26.09.2023 в 22 часа 05 минут, ФИО1 находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом его жительства, чем нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 02.10.2023 и ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; 24.10.2023 в 22 часа 00 минут ФИО1 находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом его жительства, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем 02.11.2023 и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Владивостока, мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района 

<

адрес> края, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 02.11.2023 и ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, с содержанием в ИВС 

<

адрес>; 02.11.2023 в 03 часа 20 минут ФИО1 находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом его жительства, чем вновь нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем и.о. мирового судьи судебного участка № 4, мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края было вынесено постановление об административном правонарушении; 01.05.2024 в 22 часа 10 минут ФИО1 находясь, в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г.Владивостоку в общественном месте – в подъезде дома №15 по ул.Спиридонова в г.Владивостоке, т.е. находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, являющегося местом его жительства, чем вновь нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы, при этом ФИО1, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него, был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ и постановлением заместителя начальника отдела полиции №1 УМВД России по г.Владивостоку от 28.05.2024 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, возложенных на него решением Артемовского городского суда Приморского края от 01.06.2018, вступившим в законную силу 14.06.2018, умышленно, с целью несоблюдения установленных ему судом ограничений, осознавая последствия их нарушения, неоднократно, в течение одного года, в период с 26.09.2023 по 01.05.2024 нарушил возложенное на него судом ограничение в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, при этом нарушение ограничений было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.

ФИО1, при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявил о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ – ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал относительно дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, по трем преступлениям, в содеянном раскаивается, не оспаривает правовую оценку деяний, приведенных в постановлениях о возбуждении уголовного дела.

Защитник в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что наказание за совершение инкриминируемых ФИО1 каждого из преступлений не превышает 5 лет лишения свободы, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дел, суд полагает необходимым действия подсудимого ФИО1 квалифицировать:

- по преступлению, совершенному в период с 26.09.2023 по 04.04.2024 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по преступлению, совершенному в период с 26.09.2023 г. по 01.05.2024 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

При назначении подсудимому вида и меры наказания за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершены умышленные преступления, отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 имеет место жительства на территории РФ, на диспансерных учетах в КНД, ПНД не состоит, отрицательно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по всем преступлениям, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи супруге, состояние его здоровья и здоровья супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд на основании п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 327 УК РФ, признает наличие рецидива в действиях подсудимого.

Вместе с тем, непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива двум преступлениям по ч.2 ст. 314.1 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством не исключает остальных правовых последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания, а также вида исправительного учреждения.

Принимая во внимание совокупность названных выше обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы.

Назначение ФИО1 иных видов наказания, по мнению суда, не обеспечит исправления подсудимого, достижения целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя размер назначаемого наказания за каждое из преступлений, суд полагает необходимым руководствоваться положениями ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, по всем преступлениям. 

При этом, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания за каждое из совершенных преступлений положений ст.ст.64, 73, 72.1, 82.1, 53.1 УК РФ, отсрочки отбывания наказания.

Местом отбывания подсудимым наказания суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ полагает необходимым назначить исправительную колонию строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого, вида назначенного ему наказания, в целях исполнения настоящего приговора, суд согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения - обязательство о явке на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.3 ст. 327, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 26.09.2023 по 04.04.2024) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 26.09.2023 по 01.05.2024) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять осужденного под стражу в незамедлительно в зале судебного заседания. Содержать осужденного в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до отправления к месту отбывания наказания.

Зачесть в срок наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей 03.12.2024 и до вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № 422 на имя ФИО1, хранящееся в ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку – хранить ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, 1981г.р., выданного Управлением внутренних дел города Уссурийска – передать в УФМС России по Приморскому краю.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья Я.О. Шеремета