дело № 2а-478/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна 05 июня 2019 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе 

судьи Потапова К.А.,

с участием прокурора Червяковой Т.А.,

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области просит суд установить в отношении ФИО1, подлежащего освобождению из учреждения по отбытию срока наказания, административный надзор на 8 лет и ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов ежедневно;

- запрет выезда за пределы субъекта РФ. 

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год, преступление осужденным совершено при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытии срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении ФИО1 просят установить административный надзор и ограничения. 

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив, что просят установить запрет на выезд за пределы Вологодской области.

ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного надзора сроком на 8 лет, так как он имеет малолетних детей и работу, связанную с командировками. Возражал против установления ограничения в виде явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, поскольку проживает удаленно от РОВД и поездки на регистрацию будут мешать работе. Возражал против установления запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов ежедневно, так как его работа будет связана с командировками. Выразил согласие на установления запрета на выезд за пределы 

<

адрес>, пояснив, что проживать после освобождения будет в 

<

адрес>

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, приняв во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Как следует из смысла ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от признания (непризнания) его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывает наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и ограничения, что предусматривается ст. ст. 2 - 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лица, осужденного за совершение тяжкого преступления (в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 преступления по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ), судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Из данных, характеризующих личность ФИО1, следует, что он за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, не поощрялся, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, активно участвует в общественной жизни отряда и учреждения, имеет исполнительные листы. 

При этом суд полагает, что нет необходимости устанавливать в отношении ФИО1 ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза, полагает, что достаточно установить явку 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов ежедневно;

-запрещение выезда за пределы Вологодской области.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Потапов К.А.