УИД: 24RS0036-01-2023-000566-79

Дело № 5-39/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Мотыгино 10 ноября 2023 г. 11.00 ч.

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

старшего УУП ПП № 2 ОМВД России ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, работающего у ИП ФИО4, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

03.06.2023 в 04.50ч. ФИО2, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, умышленно пинал ногами дверь здания ОМВД России по Мотыгинскому району, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя правила приличия, громко выражался грубой нецензурной бранью, при этом на требование ОД ДЧ Отделения МВД России по Мотыгинскому району ФИО5 не реагировал.

В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ОД ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО5 от 03.06.2023, согласно которого 03.06.2023 в 04.50ч. ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стучал и пинал ногами в дверь ОМВД РФ по Мотыгинскому району, на замечания оперативного дежурного не реагировал, то есть не прекратил противоправные действия, продолжал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался покидать ОМВД России по Мотыгинскому району.

Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 г. № 1358 утвержден Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

Согласно материалам дела у ФИО2 отсутствуют какие-либо заболевания, препятствующие отбывание им административного ареста в соответствии с вышеуказанным Перечнем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10.11.2023 с 11 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 суток.

Судья И.М. Василькова