Дело № 5-153/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2020 года г.Калининград 

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тращенковой О.В.,

при секретаре Шавровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

 Дата > рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

 адрес >, официально не трудоустроенного, 

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Калининграда поступил административный материал, из которого следует, что 

<

 Дата > в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за то, что он 

<

 Дата > в 17 часов 40 минут, находясь у 

<

 адрес >, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он действительно выражался грубой нецензурной бранью, использовал ненормативную лексику, но только в присутствии сотрудников полиции. Рядом находились посторонние люди, в том числе, несовершеннолетние, однако он отреагировал на сделанное ему замечание, прекратив деяние. Полагал, что общественный порядок тем самым он не нарушал. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы и дав им оценку в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

 Дата > в 17 часов 40 минут, находясь у 

<

 адрес >, то есть в общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении названного выше административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г.Калининграда, из которых следует. что 

<

 Дата > в 17 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования, у 

<

 адрес > ими был выявлен гражданин, назвавшийся ФИО1, который громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок и спокойствие граждан; а также объяснением А.Э.И., пояснившим, что в указанных выше время и месте ранее незнакомый ему гражданин в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал. 

Данные доказательства согласуются между собой и с пояснениями самого ФИО1, являются достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений при оформлении административного материала, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, не допущено.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который, согласно представленным материалам и его пояснениям, склонен к совершению правонарушений, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также каких-либо заболеваний, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, полагая, что такое наказание будет справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

 Дата > рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 

<

 Дата >. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья