П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

22 ноября 2019 года 

<

адрес>

Судья Можайского городского суда 

<

адрес> Еромасов В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КРФоАП в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в д. Малые Арабузи 

<

адрес> гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, находясь, по адресу: 

<

адрес> гр. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о/у ОУР ФИО4, о/у ОУР ФИО5 проследовать с ними в здание ОМВД России по Можайскому городскому округу для дачи объяснения и опроса, а также проверкам по базам МВД, пытался убежать скрыться. На повторные и неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД, отвечал категорическим отказом, пытаясь убежать и скрыться от сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции ФИО4, ФИО5.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен, все в нём изложенное соответствует действительности, официально не трудоустроен. 

Сотрудники полиции ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КРФоАП, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, их показаниями, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, розыскной ориентировкой на ФИО2, копией паспорта, протоколом об административном задержании ФИО2, протоколом об административном правонарушении, не доверять которым, у суда оснований не имеется. 

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО2, правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, в том числе, что он женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также характер и обстоятельства совершенного противоправного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, являются признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание исключительно в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при отсутствии при этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, по мнению суда, оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа за данное административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.С. Еромасов