№ 2-1401/2025

УИД 36RS0006-01-2025-000343-33

Категория 2.213

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Воронеж 11 марта 2025 года 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,

при секретаре Фоновой Л.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инженерное бюро «Огнеупор Гарант» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Инженерное бюро «Огнеупор Гарант» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 22.11.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа. По условиям договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 799 840 руб., ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договором займа. ООО «Инженерное бюро «Огнеупор Гарант» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору займа, передав денежные средства ответчику.

При этом ответчик надлежащим образом обязательства по возврату займа не исполнил, денежные средства не вернул. На основании изложенного, ООО «Инженерное бюро «Огнеупор Гарант» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 2 799 840 руб., проценты за пользование займом в размере 73 897 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 43 737 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Инженерное бюро «Огнеупор Гарант», действующая на основании доверенности, ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ в соответствии с договором займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками. 

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В судебном заседании установлено, что 22.11.2024 между ООО «Инженерное бюро «Огнеупор Гарант» и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала в долг ответчику денежную сумму в размере 2 799 840 рублей, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму в срок до 23.12.2024. 

В соответствии с п. 3.1. договора займа за пользование займом ответчик уплачивает проценты на сумму займа в следующем размере и порядке:

- начиная с 22 (двадцать второго) ноября 2024 года по 29 (двадцать девятое) ноября 2024 года проценты на сумму займа не начисляются, и Заемщик может возвратить Займодавцу только сумму займа в размере 2 799 840,00 руб. (два миллиона семьсот девяносто девять тысяч восемьсот сорок рублей 00 копеек);

- начиная с 30 (тридцатого) ноября по 23 (двадцать третье) декабря 2024 (две тысячи двадцать четвертого) года на сумму займа в размере 2 799 840,00 (два миллиона семьсот девяносто девять тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек начисляются проценты в размере 35% (тридцать пять процентов) годовых.

При этом сумму начисленных процентов за пользование займом Заемщик обязуется в полном объеме выплатить Займодавцу в установленный договором срок возврата займа, т.е. единовременно. При досрочном исполнении обязательства проценты доплачиваются Заемщиком Займодавцу только за период фактического пользования займом:

- начиная с 24 (двадцать четвертого) декабря 2024 (две тысячи двадцать четвертого)

года и до даты фактического возврата суммы займа, на сумму займа в размере 2 799 840,00 (два миллиона семьсот девяносто девять тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек начисляются проценты в размере 42 (сорок два процента) % годовых.

Проценты за пользование займом, установленные п. 3.1. договора, начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена и до дня фактического возврата суммы займа (п. 3.2. договора) (л.д. 12). 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов за пользование займом до даты возврата суммы займа.

Истец обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером №3 от 22.11.2024 (л.д. 14), а также распиской о получении денег от 22.11.2024. согласно которым денежные средства в размере 2799840 рублей переданы ФИО2 (л.д. 15).

Денежные средства ответчиком в срок, установленный договором, возвращены не были, проценты за пользование займом также не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований или возражений.

Ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих, что договор займа между ним и истцом не заключался.

При определении размера задолженности по договору займа, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора займа, является арифметически верным. 

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 2 799 840 рублей, проценты за пользование займом за период с 30.11.2024 по 26.12.2024 в размере 73 897 рублей 41 копейка.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, иные, признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 43 737 рублей, оплаченной при подаче настоящего иска в суд. 

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Инженерное бюро «Огнеупор Гарант» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа от 22.11.2024 в размере 2 799 840 рублей, проценты за пользование займом за период с 30.11.2024 по 26.12.2024 в размере 73 897 рублей 41 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 737 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Гаврилова

Мотивированное заочное решение суда 

изготовлено 24.03.2025.