№ 5-207(1)/2025

64RS0028-01-2025-000834-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2025 г. г. Пугачев 

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Антонычева Ю.Ю.,

при секретаре Соловьевой Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

Адрес>, проживающей по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, гражданки РФ, не работающей, паспорт серии 

<

Номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

Адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

07.06.2025 в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь у 

<

Адрес> по 

<

Адрес> в 

<

Адрес>, учинила хулиганские действия, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании ФИО1 оказала неповиновение сотрудникам полиции, а именно: отталкивала, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, отказывалась пройти в служебный автомобиль, после этого к ней были применены физическая сила и специальные средства (наручники).

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась. 

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 07.06.2025, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, аналогичные установленным судьей; 

заявлением и письменными объяснениями ФИО4 от 07.06.2025, в которых изложены обстоятельства, аналогичные указанным в протоколе; 

рапортом сотрудника полиции ФИО5, из которого следует, что 07.06.2025 в 18 час. 30 мин. им была задержана гражданка ФИО1, которая, находясь у 

<

Адрес> в 

<

Адрес>, учинила хулиганские действия, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на просьбы граждан и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании ФИО1 оказала неповиновение сотрудникам полиции, а именно: отталкивала их, хватала за форменную одежду, отказывалась пройти в служебный автомобиль, на их требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала, после этого к ней были применены физическая сила и специальные средства (наручники);

протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

При этом судья находит законными и обоснованными действия сотрудников полиции, пресекающих хулиганские действия ФИО1 В соответствии с п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей ее исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. 

Согласно представленной справке ФИО1 может находиться в КАЗ по состоянию здоровья. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 30 минут 07 июня 2025 г., то есть с момента административного задержания. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья