РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Волгоград 

Центральный районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Чистяков А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №...-ПБ/007/2011/19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 995050, 43 руб., из них: основной долг 925935 руб. 95 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 1184 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в размере 45670 руб. 47 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 20140 руб. 13 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 2119 руб. 65 коп., расходы на государственную пошлину в размере 13150 руб. 50 коп. 

Иск мотивирован тем, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1 как заемщиком заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 12,4% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ -15,4 процентов годовых согласно п. 10 кредитного договора). Сумма кредита была перечислена на счет заемщика №... платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет обязанности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет всего 995050,43 руб., из них основной долг 925935 руб. 95 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 1184 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в размере 45670 руб. 47 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 20140 руб. 13 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 2119 руб. 65 коп., которые банк просит взыскать с ответчика в пользу истца. а также расходы на государственную пошлину в размере 13150 руб. 50 коп. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебном заседании представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Чистяков А.И., исковые требования не признал, поскольку ему не известна позиция ответчика.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1 как заемщиком заключен кредитный договор №...-№... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 12,4% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ -15,4 процентов годовых согласно п. 10 кредитного договора). 

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредита, индивидуальными условиями договора с подписью заемщика, графиками платежей, письмом банка о повышении ставки по кредиту.

В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. 

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности.

Ответчик не исполнил требование банка.

Как следует из расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет всего 995050,43 руб., из них: основной долг 925935 руб. 95 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 1184 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в размере 45670 руб. 47 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 20140 руб. 13 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 2119 руб. 65 коп.

Суд, проверив расчет истца, считает его законным, обоснованным и математически верным.

Исковое заявление АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 13150 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13150 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 995 050 руб. 43 коп., расходы на государственную пошлину в размере 13 150 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца. 

Срок изготовления решения в окончательной форме 13.07.2020.

Судья: подпись Новикова О.Б.