П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 ноября 2017 года, в г. Усть-Куте

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Ещенко А.Н.,

рассмотрев материалы дела № 5-99/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

1 июня 2017 года в 19 часов 20 минут водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял собственным автомобилем Тойота Wish с государственным регистрационным знаком № во время движения со стороны улицы Коммунистическая в сторону автодорожного моста через реку Лена, соединяющего микрорайоны РЭБ и Речники в г. Усть-Куте Иркутской области. В указанное выше время в районе дома № 5 по ул. Коммунистическая в г. Усть-Куте водитель ФИО1 в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля, не справился с управлением транспортного средства и допустил наезд на дорожное ограждение. 

В результате нарушений водителем ФИО1 пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и столкновения автомобиля с дорожным ограждением, пассажир автомобиля Тойота Wish с государственным регистрационным знаком № И. получила телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые в совокупности повлекли причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня (трех недель) включительно.

Извещенные надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также потерпевшая И., в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия. Отсутствие ФИО1 и потерпевшей не препятствует рассмотрению дела по существу, поэтому дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и потерпевшей, которая в своем заявлении указала, что каких-либо претензий к ФИО1 она не имеет.

Из письменных объяснений ФИО1, данных им 1 июня 2017 года, следует, что в этот день в 19 часов 20 минут он управлял своим автомобилем Тойота Wish с государственным регистрационным знаком №, в котором в качестве пассажира находилась И.. Двигаясь со стороны микрорайона РЭБ в сторону автомобильного моста через реку Лена, в районе дома № 5 по ул. Коммунистическая в г. Усть-Куте он не справился с управлением и допустил наезд на железобетонное ограждение справа, в результате чего он и пассажир И. ударились головой о лобовое стекло. И. увезли в приемный покой на автомобиле скорой помощи. Перед тем, как он сел за управление автомобилем в тот день, он употреблял спиртные напитки.

Из содержания письменных объяснений потерпевшей И. следует, что 1 июня 2017 года по окончании рабочего дня она с коллегами употребляла спиртные напитки, после чего 

<

данные изъяты> ФИО1 согласился подвезти ее до дома. Около 19 часов они выехали от школы в микрорайоне РЭБ в г. Усть-Куте, а что было потом она не помнит, в том числе как произошло ДТП и в каком месте, на каком сиденье она находилась в автомобиле.

Согласно объяснениям К. он 1 июня 2017 года управлял личным автомобилем Митсубиси Паджеро с государственным регистрационным знаком №, двигалась со стороны микрорайона РЭБ в сторону автомобильного моста через реку Лена. В районе дома 5 по улице Коммунистическая он увидел автомобиль Тойота Wish с государственным регистрационным знаком №, рядом с которым находился его брат ФИО1, у которого по лицу текла кровь. ФИО1 ему пояснил, что во время движения он не справился с управлением и допустил наезд на железобетонное ограждение справа. Он отправил брата на попутной машине в школу № 6 в медпункт для оказания ему помощи. Сам же он остался на месте ДТП, дождался сотрудников полиции.

Согласно телефонному сообщению, поступившему в МО МВД России «Усть-Кутский» в 19 часов 25 минут 1 июня 2017 года из Усть-Кутской районной больницы на автодорожном мосту в микрорайоне РЭБ произошло ДТП с пострадавшей И. Из содержания медицинской справки от 1 июня 2017 года следует, что в приемное отделение Усть-Кутской районной больницы поступила И. с рвано-ушибленной раной в области лба слева.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, в результате чего был причинен вред здоровью И., подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном 20 октября 2017 года, из содержания которого следует, что 1 июня 2017 года в 19 часов 20 минут водитель ФИО1 управлял автомобилем Тойота Wish с государственным регистрационным знаком № во время движения в г. Усть-Куте Иркутской области со стороны микрорайона РЭБ в сторону автомобильного моста через реку Лена. В районе дома № 5 по ул. Коммунистическая водитель ФИО1 в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением транспортного средства и совершил наезд на дорожное ограждение, в результате чего пассажир автомобиля Тойота Wish с государственным регистрационным знаком № И. получила телесные повреждения.

Причинение потерпевшей И. телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня (трех недель) включительно, подтверждается заключением эксперта по результатам судебно-медицинской экспертизы от 25 июля 2017 года № 398, согласно которому у потерпевшей И. имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>.

Данные об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют содержанию объяснений водителя ФИО1, из которых следует, что он, нарушив пункты 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, допустил наезд на дорожное ограждение, что и стало причиной возникновения у потерпевшей И. телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.Кроме этого вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами к ней, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия в районе дома № 5 по ул. Коммунистическая в г. Усть-Куте, направление движения автомобиля Тойота Wish с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 со стороны микрорайона РЭБ в сторону автомобильного моста через реку Лена; 

протоколом осмотра автомобиля Тойота Wish с государственным регистрационным знаком №, в котором зафиксированы повреждения, механизм образования которых соответствует обстоятельствам наезда автомобиля на бетонное дорожное ограждение; 

актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, из которого следует, что на данном участке дороги отсутствует горизонтальная и вертикальная разметка, отсутствует уличное дорожное освещение.

Кроме этого, в материалах дела имеется копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 июня 2017 года в отношении ФИО1, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что водитель ФИО1, управляя 1 июня 2017 года автомобилем Тойота Wish с государственным регистрационным знаком №, в 19 часов 20 минут, во время движения по дороге в районе дома № 5 по улице Коммунистическая в г. Усть-Куте нарушил требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, чем создал опасность для движения, и эти нарушения состоят в причинно-следственной связи с наступившими в результате этих нарушений последствиями, - причинением вреда, выразившегося в столкновении с дорожным ограждением, в результате чего пассажир автомобиля И. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня (трех недель), что подтверждается материалами дела, в том числе заключением эксперта по результатам судебно-медицинской экспертизы. 

Нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями, - причинением вреда здоровью потерпевшей; действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и он виновен в совершении этого административного правонарушения. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, необходимо учесть раскаяние ФИО1 в содеянном, что подтверждается признанием своей вины, а также его письменными объяснениями, на основании которых и установлены обстоятельства административного правонарушения. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается имеющимися в деле копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 1 июня 2017 года, а также вступившим в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Куту Иркутской области от 17 июля 2017 года о назначении административного наказания в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1, полагаю, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения, достижение иных целей наказания может быть обеспечено назначением ему наказания в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, его отношения к содеянному.

На основании изложенного, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей,

с зачислением этой суммы на расчетный счет 

<

***>,

получатель платежа: УФК по Иркутской области, 

ИНН 

<

***>, 

КПП 380801001, 

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, 

БИК 042520001, 

ОКТМО 25644000, 

КБК 18811630020016000140,

УИН 18810038170005849055.

Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Н. Ещенко.