Дело № 2-1353/2020 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2019-007186-41

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 19 ноября 2020 года.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2020 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенную выгоду, и по встречному иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на доли денежного вклада,

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в сумме 284 685, 84 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2019 по 19.11.2020 в сумме 14 077, 80 рублей, упущенной выгоды в виде процентов по вкладу в сумме 6405, 43 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 6252 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 июля 2019 года умер её муж ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств на вкладах (счетах) № 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, открытых на его имя в ПАО «Сбербанк России».

Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, в связи с чем, 09.12.2019 ею были получены свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанных денежных вкладов и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов.

09.12.2019 для получения наследственного имущества она обратилась с отделение ПАО «Сбербанк России», но получила отказ по причине того, что все средства в сумме 379 581, 11 рублей были сняты, начиная с 06.06.2019 по 07.06.2019.

В ходе проведенной проверки правоохранительными органами по её заявления, было установлено, что ответчик ФИО2 имея пароли доступа к банковским счетам, осуществил перевод денежных средств со счета её мужа на свой банковский счет.

Поскольку ответчик добровольно не возвращает денежные средства, ею начислены проценты в сумме 14 077, 80 рублей и рассчитана сумма упущенной выгоды в размере 6405, 43 рублей (за период с 03.06.2019 по 10.12.2019), поскольку снятые ответчиком денежные средства лежали на вкладе с процентной ставкой 5,50% годовых. Кроме того, понесены судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины.

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? доли денежного вклада, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4, умершего Дата года, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (серия №), выданное 09 декабря 2019 года нотариусом ФИО5, в части ? доли денежных вкладов, признать за ним право на ? доли денежных средств, хранящихся на расчетных счетах № № в сумме 94 895,27 рублей, № № в сумме 17 879,48 рублей, № №, с причитающимися процентами и компенсациями, открытых на имя ФИО4, умершего 03 июня 2019 года, взыскать с ФИО1 в его пользу судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины пропорционально заявленным требованиям.

В обоснование требований пояснил, что Дата умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств на вкладах (счетах) № №, с причитающимися процентами и компенсациями, открытых на его имя в ПАО «Сбербанк России».

Наследниками первой очереди являются он и жена наследодателя ФИО1

В установленный законом срок он не обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца, вместе с тем, наследство фактически принял, распорядился личными вещами наследодателя смартфоном и ноутбуком, кроме того, осуществил в целях их сохранности перевод денежных средств отца со счета № в ПАО «Сбербанк России» путем онлайн перевода на свой счет, где они находятся в полном объеме по настоящее время.

ФИО1 в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, указав, что других наследников не имеется, в связи с чем, ею получены свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанных денежных вкладов и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов.

Вместе с тем, он считает, что свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанных денежных вкладов является недействительным в части ? доли, которая по закону должна принадлежать ему как наследнику первой очереди после смерти его отца ФИО4

Определением суда от 18.06.2020 гражданские дела № 2-1353/2020 по иску ФИО1 и 2-1410/2020 по иску ФИО2 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения требований иска ФИО2

Представитель ответчика ФИО2 ФИО7, действующая на основании доверенности, требования ФИО2 поддержала, просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения требований иска ФИО1

Третье лицо нотариус ФИО5 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № 187/2019, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата умер ФИО4, Дата года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств на счетах № № в сумме 379 581,11 рублей, № № в сумме 71 517, 93 рублей, №, с причитающимися процентами и компенсациями, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России». 

Принадлежность указанного наследственного имущества наследодателю подтверждается материалами дела, никем не оспаривается, в ходе рассмотрения дела каких-либо обременений или правопритязаний на указанное имущество со стороны иных третьих лиц не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

Истец ФИО8 и ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди ФИО4 по закону. Кроме них на наследство, открывшееся после смерти ФИО4, никто не претендует.

Наличие других наследников, претендующих на наследство в виде указанного имущества, открывшееся после смерти ФИО4, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По общему правилу, установленному ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО8 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, 09 декабря 2019 года нотариусом ФИО5 ей были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанных денежных вкладов (серия №), и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов.

В силу пункта 2 той же статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не обращался в установленный срок с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу, вместе с тем, наследство фактически принял, поскольку пользуется личными вещами наследодателя, принимает меры к сохранению наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, истцом не опровергаются. 

При установленных судом обстоятельствах следует признать, что ответчик ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя ФИО4

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части ? доли, признании права на ? доли денежных средств, хранящихся на расчетных счетах № № в сумме 94 895,27 рублей (девяносто четыре тысячи восемьсот девяносто пять рублей 27 копеек), № № в сумме 17 879,48 рублей (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят девять рублей 48 копеек), №, с причитающимися процентами и компенсациями, открытых на имя ФИО4, умершего Дата года, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Статьей 1107 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 после смерти ФИО4 осуществил в целях перевод денежных средств наследодателя в сумме 379 581, 11 рублей со счета № в ПАО «Сбербанк России» путем онлайн перевода на свой счет.

С учетом долей принятого наследства суд полагает, что требования ФИО1 в части взыскания с ответчика ФИО2 денежных средств в сумме 284 685, 84 рублей (3/4 в праве общей долевой собственности в порядке наследования от 379 581, 11 рублей) подлежат удовлетворению в полном размере.

Сумма процентов на сумму неосновательного обогащения за период с 10.12.2019 по 19.11.2020 составляет 14 077, 80 рублей.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленных истцом. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

Также, по мнению суда, с ответчика подлежит взысканию упущенная выгода в виде процентов по вкладу наследодателя в сумме 6405, 43 рублей, поскольку из материалов дела следует, что договоре вклада указана процентная ставка 5,50% годовых, и перевод ответчиком денежных средств повлек закрытие вклада, в связи с чем, проценты на вклад не были начислены банком.

Суд полагает, что требования истцовой стороны в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 284 685,84 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, и упущенной выгоды законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Суд также полагает, что требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме 6252 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку являются необходимыми, понесены истцом в связи с рассмотрением дела, подтверждены документально.

Кроме того, с истца в пользу ответчика также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2 770 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенную выгоду, удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на доли денежного вклада, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 284 685,84 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 077,80 рублей, убытки в виде процентов по вкладу в сумме 6405,43 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6252 рублей, а всего взыскать – 311 421,07 рублей (триста одиннадцать тысяч четыреста двадцать один рубль 07 копеек).

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4, умершего Дата года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (серия №), выданное 09 декабря 2019 года нотариусом ФИО5, в части ? доли денежных вкладов.

Признать за ФИО2, Дата года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: Ленинградская 

<

адрес> право на ? доли денежных средств, хранящихся на расчетных счетах № № в сумме 94 895,27 рублей (девяносто четыре тысячи восемьсот девяносто пять рублей 27 копеек), № № в сумме 17 879,48 рублей (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят девять рублей 48 копеек), № №, с причитающимися процентами и компенсациями, открытых на имя ФИО4, умершего 03 июня 2019 года.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО2 судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2 770 рублей (две тысячи семьсот семьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2019-007186-41

Подлинный документ находится в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области, подшит в деле №2-1353/2020