Дело №2-2638/2017 24 апреля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Ваппер К.С.,

с участием прокурора Ивановой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «город Архангельск» к ФИО, Фио о принудительном изъятии жилого помещения,

установил:

Администрация муниципального образования «город Архангельск» обратилась в суд с иском к ФИО, Фио о принудительном изъятии жилого помещения.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте их проведения, представителя для участия в судебных заседаниях не направил, о причинах неявки суд не известил.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Администрации муниципального образования «город Архангельск» к ФИО, Фио о принудительном изъятии жилого помещения оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено тем же судом по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Ушакова