Дело № 5-337/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 29 апреля 2017 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области (

<

...>) Линкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, (информация скрыта), 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:

28 апреля 2017 года в 22 часа 30 минут, находясь в общественном месте, около дома № (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) п. (информация скрыта) Белгородского района и области, в состоянии алкогольного опьянения, он устроил скандал, в ходе которого беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

Протоколом (информация скрыта) № (номер обезличен) об административном правонарушении от 29 апреля 2017 года, в котором отражено место, время совершения, а также обстоятельства совершения административного правонарушения. 

ФИО1 с протоколом ознакомлен, замечаний по содержанию протокола не имел. 

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждены рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району КА. (л.д. 1), протоколами о доставлении лица от 28 апреля 2017 года и об административном задержании ФИО1 от 29 апреля 2017 года (л.д. 4,5), протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8), результатами медицинского освидетельствования ФИО1 на факт употребления алкоголя от 28 апреля 2017 года, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 9), объяснениями ПР., Б.(л.д. 6), а также объяснениями самого ФИО1 (л.д. 7). 

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что нарушать общественный порядок запрещено, Петраков выражался нецензурной бранью в общественном месте, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие (информация скрыта).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения и личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с 01 часов 35 минут 29 апреля 2017 года. (л.д. 5,16) 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья О.В. Линкова