№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности 

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Дыдыкиной Н.М.

с участием государственного обвинителя Виденмеер К.И.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Юдина М.И., 

представителя потерпевшего Я***А.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 201 ч. 2, 159 ч. 3, 201 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Приокский районный суд г.Нижний Новгород поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 201 ч. 2, 159 ч. 3, 201 ч. 1 УК РФ. 

В судебном заседании в качестве специалиста был допрошен К***А.А., являющийся заместителем генерального директора по режиму и безопасности АО «...», имеющий доступ к государственной тайне по форме 2, который сообщил суду о том, что договор, указанный в обвинительном заключении, содержит сведения, составляющие государственную тайну. 

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 31 УПК РФ, Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну.

В соответствии с ч. 3 ст. 34 УПК РФ, если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

Поскольку материалы данного уголовного дела содержат сведения, составляющие государственную тайну, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Нижегородский областной суд.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по ДД.ММ.ГГГГ 

Государственный обвинитель полагает, что избранную ФИО1 меру пресечения следует сохранить.

Подсудимый и его защитник относительно сохранения данной меры пресечения не возражали. 

При указанных обстоятельствах избранную ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста следует сохранить. 

Руководствуясь ст.ст. 32, 34, 107, 110 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 201 ч. 2, 159 ч. 3, 201 ч. 1 УК РФ, по подсудности в Нижегородский областной суд. 

Меру пресечения ФИО1 не изменять, оставить в виде домашнего ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы в Приокский районный суд г.Нижний Новгород. 

Судья Астафьева М.А.