Дело № 5-1248/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Волгоград 14 июля 2021 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, инспектора Главного Управления МВД России по Волгоградской области по исполнению ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

Демянчука ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающего мотористом насосной станции в СНТ «Маяк-2», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

06 мая 2021 года, в 10 часов 30 мин., ФИО1 управляя автомобилем «ВАЗ-21144» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> двигаясь со стороны 

<

адрес> на автодороге с.Б.Чапурники-

<

адрес> в сторону с.Б.Чапурники и напротив 

<

адрес> «А», нарушив требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем «МАН» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> с полуприцепом «Вельтон» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 От удара автомобиль «ВАЗ-21144» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2115» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №2 В результате чего, пассажиру автомобиля «ВАЗ-21144» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> ФИО2 был причинен легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что действительно 06 мая 2021 года, примерно в 10 часов 30 мин., управляя автомобилем «ВАЗ-21144» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, он двигался по автодороге 18К-4 с. Б.Чапурникип-

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону р.

<

адрес>, со скоростью около 50-60 км/ч. 

<

адрес>е 

<

адрес>, двигаясь со спуска на повороте услышал характерный звук «хлопок» и его автомобиль стал смещаться в лево. Он попытался вернуть автомобиль вправо, но рулевое колесо не смещалось, в результате автомобиль оказался на полосе встречного движения и в этот момент произошло касательное столкновение с автомобилем «МАН» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, прицеп «Вельтон» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, а также произошло столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 2115» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, который двигался ему на встречу. После чего его автомобиль совершил съезд в кювет. Признает, что нарушил требования п.п.10.1 и 1.5 Правил дорожного движения РФ. Заверил, что в содеянном раскаивается.

Кроме показаний самого ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ объективно подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, документальными доказательствами, приобщенными к материалам дела и исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что 06 мая 2021 года, примерно в 10 часов 30 мин., она находилась в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ-21144» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 Они двигались по автодороге 18К-4 с. Б.Чапурникип-с.Червленое, со стороны с. Червленое в сторону р.п. Южный, со скоростью около 50-60 км/ч. При проезде с.Солянка, автомобиль вдруг стал неуправляемым, ФИО1 попытался вернуть автомобиль вправо, но рулевое колесо не смещалось, в результате автомобиль оказался на полосе встречного движения и в этот момент произошло касательное столкновение с автомобилем «МАН» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> с полуприцепом «Вельтон» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, а также произошло столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 2115» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, который двигался нам на встречу. После чего автомобиль совершил съезд в кювет. После столкновения ее доставили в больницу. Материальных и моральных претензий к ФИО1 не имеет, поскольку они находятся в фактических семейных отношениях. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что 06 мая 2021 года, примерно в 10 часов 30 мин он управлял автомобилем марки МАН» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> с полуприцепом «Вельтон» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, двигаясь по автодороге 18К-4 с. Б.Чапурникип-с.Червленое, со стороны р.п. Южный. в сторону с. Червленое со скоростью 50-60 км/ч. Проезжая с. Солянка увидел, что автомобиль марки «ВАЗ-21144» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, потеряв управление смещается влево и выходит на встречную полосу. Он прибегнул к торможению и принял вправо, но так как расстояние было минимальное, произошло касательное столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21144» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. Далее данный автомобиль совершил еще лобовое столкновение с движемся сзади его автомобилем «ВАЗ 2115» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, после чего оба автомобиля съехали в кювет.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что 06 мая 2021 года, примерно в 10 часов 30 мин он управлял автомобилем марки «ВАЗ 2115» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, двигаясь по автодороге 18К-4 с. Б.Чапурникип-с.Червленое, со стороны р.п. Южный. в сторону с. Червленое со скоростью 50-60 км/ч. Проезжая с. Солянка увидел, что автомобиль марки «ВАЗ-21144» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, потеряв управление смещается влево и выходит на встречную полосу, после этого автомобиль марки «ВАЗ-21144» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> совершает касательное столкновение с автомобилем марки МАН» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> с полуприцепом «Вельтон» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, который двигался впереди его, и далее автомобиль марки «ВАЗ-21144» с государственным регистрационным знаком С 

<

данные изъяты> совершает лобовое столкновение с его автомобилем. После столкновения его автомобиль съехал в кювет. 

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 17.06.2021, он составлен в отношении ФИО1, допустившего нарушение п.10.1,1.5 Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В протоколе осмотра места происшествия от 06.05.2021 и схеме ДТП от 06.05.2021, отражено место совершения правонарушения и обстановка после ДТП, имевшем место на участке автодороги 18К-4 с.Б.Чапурники-

<

адрес> «А». (л.д.23-33).

Заключением судебно-медицинского эксперта № 1792 и/б от 28.05.2021, установлено, что у ФИО2 имелось телесное повреждение в виде одной ушибленной раны подбородочной области с последующим наложением швов, которая возникла от действия тупых предметов и(или) при ударе о таковой, до момента поступления в лечебное учреждение 06.05.2021 и квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства. (л.д.56) 

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключение судебно-медицинского эксперта о характере и механизме образования имевшихся у ФИО2 телесных повреждений, их локализации, времени образования и степени тяжести вреда здоровью, сомнений не вызывает. 

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правил) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

С учетом исследованных доказательств полагаю, что водитель ФИО1 нарушил указанные требования ПДД РФ, поскольку не учел дорожные условия, не справился с управлением, допустил столкновение транспортных средств, что и повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Таким образом, между неосторожными противоправными действиями ФИО1 и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 имеется прямая причинная связь. 

При таких обстоятельствах считаю, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаю раскаяние лица, совершившего правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

С учетом изложенного прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 статьи 12.24. КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Демянчука ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду), 

<

данные изъяты> в отделении Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, ОКТМО 

<

данные изъяты>, кор.счет 40№, УИН: 18№, КБК 18№, вид платежа : Штраф за нарушение ПДД. 

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: А.П.Ковалев