Постановление

о назначении административного наказания

14 сентября 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Багдасаров Армен Александрович (

<

...>), при секретаре Соляновой М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

...>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

...> образованием, 

<

...>, 

<

...>, проходящего военную службу по контракту с 2014 года, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 9 июля 2020 г. серии 61 АГ № 781824 около 7 часов 5 минут того же дня ФИО1 на участке 6 км + 800 м автомобильной дороги «Северный обход г. Ростова-на-Дону», управлял автомобилем Тойота Ленд Крузер 120 государственный регистрационный знак (далее- г.р.з.) 

<

...>, после чего в нарушение разметки 1.1, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), двигаясь по дороге с двусторонним движением, разделенной горизонтальной разметкой 1.1, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что при осуществлении обгона транспортного средства, действительно, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, через прерывистую линию дорожной разметки, однако, не успел закончить маневр обгона и вернуться в свою полосу движения до начала сплошной линии дорожной разметки. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Из рапорта старшего инспектора ДПС капитана полиции ФИО2 от 9 июля 2020 г. следует, что им в этот же день около 7 часов 5 минут на участке 6 км + 800 м автомобильной дороги «Северный обход г. Ростова-на-Дону», остановлен автомобиль Тойота Ленд Крузер 120 г.р.з. 

<

...> под управлением ФИО1, который в нарушение разметки 1.1, дорожного знака «Обгон запрещен» и п. 1.3, 9.1.1 ПДД, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. 

Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 9 июля 2020 г. на участке 6 км + 800 м автомобильной дороги «Северный обход г. Ростов-на-Дону» двустороннее движение, разделенное горизонтальной разметкой 1.1, а также установлен знак 3.20 «Обгон запрещен».

Из содержания, приложенной к протоколу об административном правонарушении, видеозаписи видно, что автомобиль Тойота Ленд Крузер 120 г.р.з. 

<

...>, двигаясь по дороге с двусторонним движением в нарушение разметки 1.1, дорожного знака «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно списку правонарушений, представленному из отдельного СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ФИО1 в период с июня 2019 г. по июль 2020 г. подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.3, ч. 3.1 ст. 12.5, ч. 2 ст. 12.9 (семьдесят пять раз), ч. 5 ст. 12.9, ч. 6 ст. 12.9 (двадцать один раз), ч. 7 ст. 12.9 (четыре раза), ч. 2 ст. 12.12, ч. 1.1 ст. 12.17 (три раза) и ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штрафы уплачены за исключением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по которому вынесено 6 июля 2020 г. 

Протокол об административном правонарушении от 9 июля 2020 г. серии 61 АГ № 781824 и приложенные к нему документы оформлены в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным должностным лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение ПДД, на полосу, предназначенную для встречного движения влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непосредственно такие требования установлены, в частности линией дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, предусмотренной п. 1.1 Приложения 2 к ПДД.

В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, знаков и разметки.

В соответствии с п. 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. 

Анализируя исследованные в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательства судья приходит к выводу, что действия ФИО1, который 9 июля 2020 г. около 7 часов 5 минут на участке 6 км + 800 м автомобильной дороги «Северный обход г. Ростова-на-Дону», управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер 120 г.р.з. 

<

...>, в нарушение разметки 1.1, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и п. 1.3, 9.1.1 ПДД, двигаясь по дороге с двусторонним движением, разделенной горизонтальной разметкой 1.1, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 наказания, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном, а в соответствии с ч. 2 указанной статьи в качестве таковых признает наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка и положительную характеристику по месту службы. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 указанного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах, исходя из целей назначения наказания, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить более строгое административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами, так как менее строгое административное наказание не может обеспечить его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

постановил:

ФИО1 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

По вступлению настоящего постановления в законную силу исполнение возложить на командира УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Багдасаров