Дело №1-30/2020

УИД: 08RS0014-01-2020-000216-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Яшалта 11 сентября 2020 года

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего 

при секретаре 

с участием: 

государственного обвинителя 

защиты

подсудимого 

потерпевшего

судьи Лиджиева М.А., 

ФИО1,

заместителя прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия Джамбинова Ю.В., 

Дежевого В.В., представившего удостоверение адвоката № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты>,

ФИО2,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству дознавателя ГД ОП (дислокация село Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь студентку, военнообязанного, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов ФИО2, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел двигавшегося в его сторону ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, с ножом в руке.

Далее, ФИО2 умышленно, из личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО5, взял в свои руки триммер (бензокосу), который используя в качестве оружия, нанес последнему удар по лицу слева, отчего последний упал на землю, при этом выронив нож из руки. С целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО2 склонился над лежащим на земле ФИО5 и нанес кулаком своей правой руки пять ударов по левой стороне лица последнего.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО5 средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья, в виде перелома нижней челюсти слева.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 и его защитник Дежевой В.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО5 также ходатайствовал о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, так как он возместил причиненный вред и загладил вину. 

Прокурор в судебном заседании высказал мнение об удовлетворении ходатайства дознавателя, так как имеются основания для назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 

Рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В подтверждение виновности ФИО2 органом дознания представлены доказательства, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для его обвинения в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 112 Уголовного кодекса РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

На основании статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что ФИО2 оплатил лечение потерпевшего и возместил моральный вред, а также принес извинения.

Кроме того, ФИО2 впервые совершил преступление, вызванного противоправностью поведения потерпевшего, вину признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, женат, имеет на иждивении дочь студентку. 

С учетом указанных обстоятельства суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ФИО2 последствия неуплаты штрафа в установленный судом срок в соответствии со статьей 104.4 Уголовного кодекса РФ разъяснены и понятны.

При назначении ФИО2 конкретного размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, его трудоспособный возраст, состояние здоровья, имущественное положение, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

В соответствии с частью 6 статьи 446.2 УПК РФ суд устанавливает срок в 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу, в течении которого ФИО2 обязан оплатить назначенный ему судебный штраф. 

Мера процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции с местом дислокации село Яшалта МО МВД РФ «Городовиковский», триммер (бензокоса), переданный на хранение ФИО2 - подлежат уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.1-446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство дознавателя ГД ОП (дислокация село Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» ФИО4 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 112 Уголовного кодекса РФ, производством в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ прекратить, освободив ФИО2 на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Назначенный ФИО2 судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Указанный судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> расчетный счет: 

<

данные изъяты> в Отделение - НБ Республика Калмыкия г.Элиста; лицевой счет: 

<

данные изъяты> ИНН: 

<

данные изъяты>; КПП: 

<

данные изъяты>; БИК: 

<

данные изъяты>; ОКТМО: 

<

данные изъяты> КБК: 

<

данные изъяты> УИН: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 2 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного данным постановлением. В случае неуплаты в установленный срок судебный штраф в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса РФ отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по пункту «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции с местом дислокации село Яшалта МО МВД РФ «Городовиковский», триммер (бензокоса), переданный на хранение ФИО2 - уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья М.А. Лиджиев

Копия верна: Судья М.А. Лиджиев