Дело № 2-397/2019

66RS0007-01-2018-006884-59

Мотивированное 

решение

 изготовлено 15.03.2019

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 марта 2019 года 

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Я.Н. при секретаре судебного заседания Бабинцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АФ Банк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АФ Банк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «АФ Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 1 857 500 руб.; срок пользования кредитом: 

<

данные изъяты>. Порядок погашения: частями, в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п. 4.1 кредитного договора и в приложении № к кредитному договору. Процентная ставка по кредиту составляет 

<

данные изъяты> (п. 2.3. кредитного договора). Порядок возврата кредита и уплата процентов за пользование кредитом определен пунктами 4.1.-4.1.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Приложением № к кредитному договору № установлено, что дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Целевое назначение: на приобретение транспортного средства. Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, а именно в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенной кредитным договором сумме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил. Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 593 508 руб. 71 коп., судебные расходы по государственной пошлине в размере 16167 руб. 54 коп., а также обращено взыскание на заложенное имущество. При рассмотрении дела № суд руководствовался расчетом исковых требований, сформированным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что кредитный договор № между сторонами не расторгнут и договорные отношения продолжают действовать до дня фактического исполнения истец продолжал начислять договорные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Присужденная по решению Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в настоящее время ответчиком не погашена - не возвращена, соответственно ответчик продолжает пользоваться кредитом в невозврашенной части. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «АФ Банк» и ФИО1 не расторгнут, соглашение о расторжении договора сторонами не заключалось. Истец считает, что вправе требовать взыскания процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам составляет 1 209 676 руб. 25 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 209 676 руб. 25 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 249 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в суд уточненный расчет, согласно которому размер процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 861386 руб. 85 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что имеет финансовые сложности. Кроме того, судебные приставы-исполнители не могут реализовать имущество в погашение основного долга.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «АФ Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 1 857 500 руб.; срок пользования кредитом: 

<

данные изъяты>. Порядок погашения: частями, в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п. 4.1 кредитного договора и в приложении № к кредитному договору. Процентная ставка по кредиту составляет 

<

данные изъяты> (п. 2.3. кредитного договора). Порядок возврата кредита и уплата процентов за пользование кредитом определен пунктами 4.1.-4.1.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14) с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 1489715 руб. 15 коп., проценты– 93793 руб. 56 коп., штраф – 10000 руб.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая задолженность по кредитному договору, взысканную Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 21.10.2015, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком не представлено суду.

Размер процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 861386 руб. 85 коп.

Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен.

Платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6503 руб. 50 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6503 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3406 руб. 48 коп. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5264 руб. 19 коп. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку направлены на погашение задолженности, взысканной Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, на погашение процентов, начисленных по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 861386 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 14 249 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом частично, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 11813 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АФ Банк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АФ Банк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 861386 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11813 руб. 87 коп.

В удовлетворении остальной части исковых и иных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Я.Н.Мартынова