Дело №

УИД 05RS0№-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года 

<

адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИ О

при секретаре судебного заседания ФИ О, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИ О к ООО "Дагестанавтотранс", о возложении обязанности составить и выдать документ о произошедшем событии в отношении потерпевшего пассажира ФИ О, 

установил:

В Каспийский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ФИ О к ООО "Дагестанавтотранс", о возложении обязанности составить и выдать документ о произошедшем событии в отношении потерпевшего пассажира ФИ О Согласно искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут гр. ФИ О управляя технически исправным автобусом «СЕТРА S 228DT» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в условиях светлого времени суток и мокрого дорожного покрытия, перевозил в салоне автобуса пассажиров, на расстоянии 78.6м. от километрового знака 773/612 км. в сторону 

<

адрес> совершил наезд на металлическое барьерное дорожное ограждение с последующим опрокидыванием автобуса в правый кювет.

В результате вышеупомянутого ДТП пассажиру автобуса «СЕТРА S 228DT», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, несовершеннолетнему ФИ О причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости со смещением, которое относится к категории травм, причинивших тяжкий вред по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

Приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИ О признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1(один)год. 

Согласно сведениям, полученным с сайта Национального союза страховщиков ответственности гражданская ответственность перевозчика на момент ДТП была застрахована у Страховщика-АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО со сроком страхования от ДД.ММ.ГГГГ по 27.03.2018гг., страхователем по указанному договору ОАО «Махачкалинское автоколонна 1736». На сегодняшний день указанное юридическое лицо, преобразовано и его правопреемником является ООО «ДАГЕСТАНАВТОТРАНС». Истец направил письмо в адрес ООО «ДАГЕСТАНАВТОТРАНС» о выдаче документа о произошедшем событии в отношении потерпевшего пассажира ФИ О,который получил тяжкий вред здоровью.

Не представление указанного документа потерпевшему ФИ О препятствует в получении последним страхового возмещения по факту причинения вреда его здоровью в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит возложить на ООО «ДАГЕСТАНАВТОТРАНС» обязанность составить и выдать документ о произошедшем событии в отношении потерпевшего пассажира ФИ О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лица участвующие в деле извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, как не заявляли о рассмотрении дела с их участием, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке принятия решения. 

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик ФИ О надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

По правилу пункта 1 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" (далее - Закон РФ N 67-ФЗ) гражданская ответственность перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном) подлежит страхованию в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Запрещается осуществление перевозок пассажиров перевозчиком (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном), гражданская ответственность которого не застрахована.

Для целей названного Федерального закона (пункт 10 ст. 3) под страховым случаем понимается возникновение обязательств перевозчика по возмещению вреда, причиненного при перевозке жизни, здоровью, имуществу пассажиров в течение срока действия договора обязательного страхования. С наступлением страхового случая возникает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение выгодоприобретателям.

В соответствии с п. 3 приказа Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 540 "Об утверждении Порядка и требований к оформлению документа о произошедшем событии на транспорте и его обстоятельствах для получения страхового возмещения по обязательному страхованию гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров" документ о произошедшем событии на транспорте и его обстоятельствах (далее - документ о произошедшем событии) должен составляться перевозчиком или лицом, уполномоченным перевозчиком, в отношении каждого произошедшего события, в результате которого при перевозке был причинен вред жизни, здоровью, имуществу пассажира.

Документ о произошедшем событии должен составляться перевозчиком в трех экземплярах, один из которых хранится у перевозчика, второй предоставляется потерпевшему (выгодоприобретателю) в течение пяти рабочих дней со дня его обращения к перевозчику, а третий направляется страховщику, заключившему договор обязательного страхования, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно вышеназванному приказу Министерства транспорта, а именно ст. 7, документ о произошедшем событии должен содержать следующую информацию: номер, дату и время составления; сведения о перевозчике и виде перевозки, в том числе: идентификационный номер налогоплательщика (ИНН); полное наименование перевозчика или фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя; вид транспорта; вид перевозки; номер (наименование) маршрута (рейса) - при наличии; признак, идентифицирующий транспортное средство (государственный регистрационный знак, идентификационный номер (VIN), заводской номер, бортовой номер, номер поезда, номер вагона, регистрационный номер вагона или судна, заводской номер вагона), номер места в салоне, номер каюты, купе; сведения о событии: дату, время и место наступления события; описание события и его обстоятельств; сведения о договоре обязательного страхования: номер договора обязательного страхования; дату заключения и период действия договора обязательного страхования; полное наименование страховщика, заключившего договор обязательного страхования; сведения о потерпевшем: фамилию, имя, отчество (при наличии), адрес места жительства, адрес электронной почты (при наличии), номер контактного телефона; вид, серию и номер документа, удостоверяющего личность потерпевшего; характер вреда, причиненного потерпевшему (вред жизни, вред здоровью, вред имуществу), с описанием причиненного вреда; сведения о свидетелях (при наличии): фамилию, имя, отчество (при наличии), адрес места жительства, адрес электронной почты (при наличии), номер контактного телефона; подпись, фамилию, инициалы уполномоченного перевозчиком на оформление документа о произошедшем событии лица, если иное не предусмотрено правилами перевозок пассажиров и багажа.

Исходя из данного приказа, документ о произошедшем событии на транспорте должен содержать ту же информацию, что и процессуальные документы по факту происшествия оформленные сотрудниками ГИБДД или следственных органов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут гр. ФИ О управляя технически исправным автобусом «СЕТРА S 228DT» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в условиях светлого времени суток и мокрого дорожного покрытия, перевозил в салоне автобуса пассажиров, на расстоянии 78.6м. от километрового знака 773/612 км. в сторону 

<

адрес> совершил наезд на металлическое барьерное дорожное ограждение с последующим опрокидыванием автобуса в правый кювет.

В результате указанного ДТП Истцу было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости со смещением, которое относится к категории травм, причинивших тяжкий вред по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

Приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИ О признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1(один)год. 

Гражданская ответственность ФИ О на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО со сроком страхования от ДД.ММ.ГГГГ по 27.03.2018гг., страхователем по указанному договору ОАО «Махачкалинское автоколонна 1736». 

ОАО «Махачкалинское автоколонна 1736» преобразовано и его правопреемником является ООО «ДАГЕСТАНАВТОТРАНС». 

Истец направил письмо в адрес ООО «ДАГЕСТАНАВТОТРАНС» о выдаче документа о произошедшем событии в отношении потерпевшего пассажира ФИ О, который получил тяжкий вред здоровью.

Однако ответ от ООО «ДАГЕСТАНАВТОТРАНС» по сегодняшний день не получен, и ответчиком в суд не представлен, чем нарушаются права Истца, который вправе требовать возмещения вреда, причиненного ему в результате ДТП.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 5 и части 6 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ, Страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение или направить ему мотивированный отказ в течение тридцати календарных дней со дня получения страховщиком всех документов, которые ему должны быть представлены в соответствии с частью 1 настоящей статьи.

Поскольку у Истца отсутствует о произошедшем событии на транспорте и его обстоятельствах, последний лишен права на обращение с требованием о возмещении вреда, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, обязав ответчика выдать Истцу документ о произошедшем событии (ДТП в отношении ФИ О).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИ О, удовлетворить.

Возложить на ООО "Дагестанавтотранс" обязанность составить и выдать ФИ О документ о произошедшем событии – дорожно – транспортном происшествии в отношении потерпевшего пассажира ФИ О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Д.А. Шуаев