Дело №2-123/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

25 января 2017 года г.Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи ЯНИНОЙ В.В.,

при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АДМИНИСТРАЦИИ г.КОТОВСКА о признании права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обратившись в суд с иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок №_________ площадью 625 кв.м., расположенный в коллективном саду №_________ АДРЕС г.Котовска. Свои требования мотивирует тем, что, является членом коллективного сада №_________ АДРЕС г.Котовска с 2006 года, пользуется вышеназванным земельным участком, благоустраивает его. На данный момент, исходя из проведенной топографической съемки, площадь земельного участка составляет 625 кв.м.. В настоящее время он желает признать за собой право собственности на вышеназванный земельный участок. Во внесудебном порядке решить этот вопрос не может, т.к. у него отсутствуют правоустанавливающие документы.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, сославшись на вышеизложенные обстоятельства. 

От представителя администрации г.Котовска по доверенности ФИО5 в суд поступил отзыв на иск ФИО2, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации города, а также указано, что администрация города оставляет разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда. 

Представитель коллективного сада №_________ АДРЕС г.Котовска в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения настоящего дела. Ходатайств и заявлений от него не поступило. 

От ФИО7 и ФИО8 - владельцев смежных с ФИО2 земельных участков, в суд поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Помимо этого в заявлениях указано, что спора с установлением границ земельных участков с ФИО2 не имеют и против удовлетворения его исковых требований, они не возражают. 

Изучив материалы дела, выслушав истицу, судья считает, что ее исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.2 ст.15 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Суд установил, что с 2006 года ФИО2 является членом коллективного сада №_________ АДРЕС в г.Котовске, что подтверждается имеющейся у истца садовой книжкой, а также справкой председателя этого сада, в которой указано, что ФИО2 имеет в пользовании земельный участок №_________ расположенный в вышеназванном коллективном саду. На данный момент, исходя из проведенной топографической съемки, площадь этого земельного участка составляет 625 кв.м., его местоположение указано – г.Котовск коллективный сад №_________ АДРЕС г.Котовска, участок №_________ Этим земельным участком ФИО2 постоянно пользуется и благоустраивает его. Право истца на это имущество в настоящий момент никем не оспорено. Споры, связанные с установлением границы данного участка, у истицы с владельцами смежных земельных участков отсутствуют. Согласно уведомления регистрационной службы от ДАТА записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на указанный объект недвижимости отсутствуют. В настоящее время ФИО2 желает признать за собой право собственности на вышеназванный земельный участок, однако, не может решить этот вопрос во внесудебном порядке из-за отсутствия у него каких-либо правоустанавливающих документов. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания за ФИО2 права собственности на земельный участок №_________ находящийся в коллективном саду №_________ АДРЕС г.Котовска. 

В соответствии со ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №_________ площадью 625 кв.м. из земель населенных пунктов для садоводства, расположенный в коллективном саду №_________ АДРЕС г.Котовска, находящийся в кадастровом квартале №_________, согласно плана границ земельного участка от ДАТА, изготовленного ООО «ТЕРРА68».

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.В.Янина