25RS0009-01-2023-001750-67 № 1-60/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 23.07.2024

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В., 

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Рыбалко Е.Ю.,

защитника – адвоката Пивень Г.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению подсудимого 

ФИО1, родившегося хх.хх.хххх, в ххххххх, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Приморского края не имеющего, фактически проживающего по адресу: ххххххх, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 31.07.2019 Лесозаводским районным судом Приморского края по п. “в” ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы; 

- 30.08.2019 Лесозаводским районным судом Приморского края по п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытию наказания 31.07.2021, 

под стражей с 25.04.2024, копию обвинительного акта получил 30.11.2023,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи освобожденным по отбытию срока наказания 30.07.2021 из мест лишения свободы, достоверно зная о том, что в отношении него решением Спасского районного суда Приморского края от 15.06.2021, вступившим в законную силу 15.09.2021, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно, до 30.07.2029 с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения по адресу места жительства, выбранному надзорным лицом с 22 часов до 06 часов; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц, который решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 10.05.2023, вступившим в законную силу 25.05.2023, дополнен административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графика, установленного данным органом; запрета выезда за пределы Лесозаводского городского округа без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, будучи 27.10.2021 поставленным на административный надзор в орган внутренних дел – МО МВД России “Лесозаводский”, о чем надлежащим образом был уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, проигнорировал указанные решения суда, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы”, в период с 06.07.2023 по 20.09.2023, являясь поднадзорным лицом, умышленно, самовольно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от административного надзора оставил место жительства: ххххххх, не уведомив об этом в установленном порядке уполномоченных лиц МО МВД России “Лесозаводский”, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. В целях установления местонахождения ФИО1 были проведены мероприятия, в ходе которых 20.09.2023 последний был задержан, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия последнего, направленные на уклонение от административного надзора.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. После перехода на общий порядок судебного разбирательства (в связи с возражением государственного обвинителя против особого порядка) подсудимый от дачи показаний отказался.Согласно показаниям подозреваемого ФИО1 /Том 1 л.д. 161-167/, оглашенным в судебном заседании, он не имеет регистрации на территории Приморского края. В настоящее время проживает по адресу: ххххххх. Официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. По решению Спасского районного суда Приморского края от 15.06.2021 года ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены следующие ограничения: запрещено пребывать в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрещено пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства, выбранному надзорным лицом, с 22 часов до 06 часов; он был обязан 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. Решение вступило в законную силу 15.09.2021. С 12.08.2021 он состоит на учете в МО МВД России «Лесозаводский». 25.11.2021 он явился в МО МВД России «Лесозаводский» где ему было объявлено, что в отношении него установлен административный надзор с 27.10.2021 по 30.07.2029 года, при этом он был лично под подпись ознакомлен с графиком о явке на регистрацию в МО МВД России «Лесозаводский», согласно которого он был обязан являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут каждую первую и третью пятницу месяца. Помимо этого, при постановке на учет он указал адрес своего проживания - ххххххх, где на тот момент и проживал. Также 25.11.2021 он был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями согласно решения Спасского районного суда Приморского края от 15.06.2021, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, об ответственности за несоблюдение им административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на административный порядок, общественную безопасность, либо административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологические благополучия населения и общественную безопасность, за которые предусмотрено уголовное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а также ему были разъяснены последствия и ответственность за уклонение от административного надзора, а именно неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное с целью уклонения от административного надзора, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. С предупреждением о разъяснении ограничений и ответственности за них он был ознакомлен лично под подпись, а также ему на руки был выдан второй экземпляр предупреждения. Также ему на руки был выдан график явки на регистрацию, а также отобрано обязательство о соблюдении обязанностей поднадзорного лица, с которым он был ознакомлен лично под подпись. Копии графика и обязательства он получил на руки. Доведенная до него информация сотрудником полиции ему была понятна. Каждый раз, когда он являлся на отметку, то ставил свою подпись в регистрационном листе. 05.09.2022 им было подано заявление в МО МВД России «Лесозаводский» об изменении дня регистрации в связи с занятостью на работе, то есть он был должен являться на отметку для регистрации в первый и третий понедельник каждого месяца. С данным графиком он был ознакомлен лично под подпись. Также хочет пояснить, что за время нахождения под административным надзором он неоднократно нарушал установленные в отношении него судом ограничения и привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 10.05.2023 ему были дополнены ранее установленные судом административные ограничения, а именно: он был обязан три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения согласно графика, установленного данным органом; ему было запрещено выезжать за пределы Лесозаводского городского округа Приморского края без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; ему было запрещено посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них. Данное решение вступило в законную силу 25.05.2023, которое он не обжаловал. К дополненным ему ограничениям он отнесся равнодушно, так как прекрасно понимал, что их соблюдать не собирается. 03.07.2023 он лично под подпись был ознакомлен с решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 10.05.2023, измененным графиком на регистрацию, согласно которого ему надлежало являться на регистрацию три раза в месяц, а именно каждый первый, второй и третий понедельник месяца. Также ему повторно под подпись сотрудником полиции были разъяснены обязанности поднадзорного лица, и он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом в отношении него ограничений и обязанностей поднадзорного лица. Также находясь в отделе полиции на отметке, он сообщил сотрудникам полиции, что на тот момент проживал по адресу: ххххххх. Хочет уточнить, что данная квартира принадлежит его знакомому Н.Н.И. и он стал в ней проживать с разрешения Н.Н.И. В начале июля 2023 от кого-то из своих знакомых кого конкретно в настоящее время не помнит, ему стало известно о том, что в г. Владивосток в порту требуются рабочие и он решил туда поехать чтобы заработать денег. При этом он прекрасно понимал и осознавал, что для выезда за пределы Лесозаводского городского округа Приморского края ему необходимо уведомить орган внутренних дел, и чтобы они дали ему разрешение на выезд, однако он этого не сделал. Он прекрасно понимал, что уедет в г. Владивосток на длительное время, а ему необходимо приходить на отметки в орган внутренних дел согласно графику, но он не собирался этого делать, поскольку изначально не был согласен с установленными в отношении него ограничениями суда, так как считал, что уже понес наказание за совершенные им преступления и ему был неприятен сам факт контроля со стороны сотрудников полиции за его жизнью. Также он хотел выезжать за пределы Лесозаводского городского округа Приморского края, для того чтобы устраивать свою жизнь, и не хотел, чтобы сотрудники полиции это контролировали, в связи с чем, 06.07.2023 с целью уклонения от административного надзора и последующего трудоустройства он выехал в г. Владивосток, то есть самовольно покинул место своего жительства по адресу: ххххххх не уведомив при этом органы внутренних дел. То есть целью его поездки в г. Владивосток было не только заработать денег, но и уклониться от административного надзора. Он понимал, что г. Владивосток большой и там его вряд ли найдут и он не будет находиться под контролем органов внутренних дел. В г. Владивосток он уехал 06.07.2023 на электричке, при этом Н.Н.И. не препятствовал его дальнейшему проживанию по адресу: ххххххх и его из своей квартиры не выгонял. Решение самовольно оставить место своего жительства с целью уклонения от административного надзора он принял самостоятельно. Согласно графику, он 10.07.2023 был обязан явиться на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский», однако самовольно уехал в ххххххх, не уведомив при этом органы внутренних дел. Также хочет уточнить, что в период с 06.07.2023 по 20.07.2023 он, находясь в г. Владивосток пытался трудоустроиться, постоянного места жительства не имел, то есть проживал где придется. В период с 20.07.2023 по 31.07.2023 кто-то из его знакомых сообщил номер телефона мужчины по имени Сергей, более точных данных уже не помнит, а также не помнит номер телефона Сергея, которому требовались рабочие в порту г. Владивостока и в указанный период он созвонился с Сергеем, и они договорились о встрече. В начале августа 2023 он встретился с Сергеем, который ему сообщил условия приема на работу в порт, а также перечень необходимых документов для трудоустройства. Поскольку он данные документы предоставить не мог, поэтому, он в порту г. Владивосток работал не официально, там же и проживал, и каких-либо документов, подтверждающих факт его трудоустройства, у него нет. В период времени с 06.07.2023 по 20.09.2023, то есть когда он проживал в 

<

...>, он прекрасно осознавал, что нарушает установленные в отношения него ограничения и может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, так как он не являлся на отметку в полицию, не сообщил о перемене своего места жительства, не сообщил по какому адресу он проживал в тот момент, при этом самовольно покинул пределы Лесозаводского городского округа Приморского края. Хотя у него была реальная возможность сообщить о месте своего нахождения, поскольку у него на тот момент был сотовый телефон, по которому он мог позвонить в полицию, а также имелись средства для того чтобы приехать в отдел полиции г. Владивосток и сообщить о месте своего фактического нахождения. Также хочет пояснить что он не обращался в медицинские учреждения за медицинской помощью, то есть состояние здоровья у него было хорошее и ему ничего не мешало сообщить в полицию о своем месте нахождения, но он намеренно этого не сделал, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции контролировали его жизнь, тем самым он уклонился от административного надзора. Также, находясь в г. Владивосток он прекрасно понимал, что, не явившись на отметку, сотрудники МО МВД России «Лесозаводский» приедут по месту его жительства, а именно по ххххххх и не обнаружив его там, станут его искать. Но несмотря на это обстоятельство он так и не сообщил о месте своего нахождения, тем самым уклонялся от административного надзора. 20.09.2023 его задержали сотрудники полиции за то, что он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и доставили в ОП №4 УМВД России по 

<

...>, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Также находясь в отделе полиции, он сообщил о том, что у него пропал паспорт, по всей вероятности, он данный паспорт утерял самостоятельно. Находясь в отделе полиции ему сообщили, что он находится в розыске за МО МВД России «Лесозаводский» по факту уклонения от административного надзора. 21.09.2023 он был доставлен в МО МВД России «Лесозаводский» где дал объяснения по факту уклонения от административного надзора и добровольно написал явку с повинной. Если бы его не задержали сотрудники полиции и не доставили в отдел полиции г. Владивостока, то он бы самостоятельно в отдел полиции никогда бы не обратился и продолжал бы находиться в 

<

...>, тем самым уклоняться от административного надзора. Свою вину в уклонении от административного надзора признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется впредь подобное не совершать. 

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: 

Согласно показаниям свидетеля К.Д.А., участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Лесозаводский» /Том 1 л.д. 176-179/, оглашенным в судебном заседании, на обслуживаемом им административном участке по адресу: ххххххх проживал ФИО1, хх.хх.хххх года рождения. Согласно материалам, поступившим в МО МВД России «Лесозаводский» из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю, на ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, ему стало известно, что 30.07.2021 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Решением Спасского районного суда Приморского края от 15.06.2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, и административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения по адресу места жительства, выбранного надзорным лицом с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. 10.05.2023 г. решением Лесозаводского районного суда, вступившим в законную силу 25.05.2023 г., ФИО1 ранее установленные ограничения были дополнены ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графика, установленного данным органом; запрещен выезд за пределы Лесозаводского городского округа Приморского края без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрещено посещать места массовых мероприятий и принимать в них участие. Он неоднократно посещал ФИО1 по месту жительства, а именно по адресу: ххххххх. Проводил с ФИО1 профилактические беседы. За время осуществления контроля поднадзорный ФИО1 характеризуется им отрицательно. Жалоб со стороны соседей и родственником на него не поступало. Однако, согласно сведений дела административного надзора за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. На профилактические беседы не реагировал, должных выводов не сделал. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. К установленному в отношении него административному надзору относится отрицательно, неоднократно при проверках по месту жительства или при явке ФИО1 на регистрацию, высказывался негативно относительно административного надзора и установленных судом ограничений, по мнению ФИО1, административный надзор усложняет ему жизнь, ФИО1 это не нравится, надоело, он предпочел бы жить свободнее, без надзора со стороны сотрудников полиции, высказывал что ему это не нужно, что он свое уже отбыл. 10.07.2023 года от инспекторов группы осуществления административного надзора ему стало известно, что поднадзорный ФИО1 не прибыл на регистрацию, согласно установленного графика от 03.07.2023 года, связаться с ним не представилось возможным. С целью проверки по месту жительства поднадзорного ФИО1 он прибыл по адресу: ххххххх, чтобы установить причины неприбытия на регистрацию. По прибытию на адрес: ххххххх, им было установлено, что поднадзорный ФИО1 по месту жительства на момент проверки 10.07.2023 года отсутствовал. Также в дальнейшем он прибыл по вышеуказанному адресу 19.07.2023 года, но поднадзорного ФИО1 по месту жительства дома не оказалось. Со слов соседей, ему стало известно, что ФИО1 не появляется дома с 05 июля 2023 года и местонахождения ФИО1 неизвестно. По данному факту им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. В дальнейшем им 21.07.2023 и 25.07.2023 посещался адрес: ххххххх, однако поднадзорный ФИО1 по месту жительства отсутствовал. О результатах проверки поднадзорного ФИО1 по месту жительства, по адресу: ххххххх, он доложил рапортом в группу осуществления административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский». Таким образом, после 03.07.2023 года поднадзорный ФИО1 в группу осуществления административного надзора не прибыл, о перемене места жительства не сообщал, на связь не выходил, не прибывал на регистрацию согласно установленного графика, по месту жительства по адресу: ххххххх, отсутствовал. Инспекторы по осуществлению административного надзора и участковые не располагали сведениями о месте нахождения поднадзорного ФИО1 в следствии чего, не имели реальной возможности осуществлять контроль в отношении поднадзорного. 27.07.2023 года в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившим его. В адрес территориальных отделов МВД России УМВД России по Приморскому краю, ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский», в отдел уголовного розыска МО МВД России «Лесозаводский», а также ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский» была направлена информация по розыску поднадзорного ФИО1 20.09.2023 в МО МВД России «Лесозаводский» из ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку поступила информация о том, что ФИО1 находится в вышеуказанном отделе полиции. В связи с установлением места нахождения поднадзорного ФИО1 он был направлен в служебную командировку для доставления ФИО1 в МО МВД России «Лесозаводский». 21.09.2023 ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Лесозаводский» для разбирательства по факту самовольного оставления им места жительства. 22.09.2023 инспектором по надзору вынесено постановление о прекращении розыскного дела в отношении ФИО1 Он уверен, что поднадзорный ФИО1 не имел намерений добровольно являться в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский». ФИО1 умышленно избегал контроля со стороны сотрудников полиции, об этом говорит его поведение. Так же ФИО1, находясь в г. Владивосток, Приморского края, имел реальную возможность самостоятельно прибыть в отдел полиции, но добровольно не являлся. 

Согласно показаниям свидетеля А.М.Н. /Том 1 л.д. 188-192/ и Ю.М.В. /Том 1 л.д. 183-187/ с 27.10.2021 по 30.07.2029 ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский», но поскольку ФИО1 для постановки на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» самостоятельно не прибыл, место своего проживания не сообщил, возможности связаться с ним по телефону не было, поскольку он не указал номер своего мобильного телефона, место нахождения его установлено не было, то 27.10.2021 в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, для принятия мер к постановке под административный надзор. 25.11.2021 ФИО1 явился в МО МВД России «Лесозаводский» и в отношении ФИО1 было вынесено постановление о прекращении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. 25.11.2021 в отношении ФИО1 было вынесено решение о возобновлении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, где ФИО1 при постановке под административный надзор, лично под подпись были обозначены дни явки на регистрацию, а именно, ФИО1 надлежало являться в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» каждую первую и третью пятницу месяца. Также старшим инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» Ю.М.В. лично под подпись ФИО1 были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст. 11 Федерального закона № 64 от 06.04.2011. При постановке под административный надзор ФИО1 лично под подпись был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей поднадзорного лица, и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Все подписанные ФИО1 документы, а именно, график явки на регистрацию, обязательство о соблюдении обязанностей поднадзорного лица, предупреждение об ответственности были выданы ФИО1 на руки. Кроме этого, при постановке на учет, ФИО1 указал свое место жительства, а именно: ххххххх. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно, умышленно нарушал установленные в отношении него судом ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В связи с чем, в отношении ФИО1 по фактам допущенным им нарушений, был подан иск МО МВД России «Лесозаводский» и решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 10.05.2023 года ФИО1 были дополнены ранее установленные судом административные ограничения, а именно: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрещен выезд за пределы Лесозаводского городского округа без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. Данное решение суда вступило в законную силу 25.05.2023 ФИО1 указанное решение не оспаривал. Так, 03.07.2023 ФИО1 пришел на очередную отметку и лично под подпись был ознакомлен с указанным решением суда, а именно с измененным графиком пребывания на регистрацию, согласно которого ему надлежало являться на регистрацию три раза в месяц, а именно, каждую первую, вторую и третью пятницу месяца. Также ФИО1 лично под подпись был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей поднадзорного лица, в частности предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. При ознакомлении с графиком прибытия на регистрацию ФИО1 сообщил о том, что сменил место жительства и проживает по адресу: ххххххх. При этом хочет отметить, что с момента постановки ФИО1 под надзор и до 03.07.2023, инспекторами по надзору неоднократно проводились с ФИО1 профилактические беседы, но на проводимые профилактические работы ФИО1 не реагировал, игнорировал сотрудников полиции и установленный в отношении него административный надзор и жил, как считал нужным. Неоднократно не являлся на отметку согласно установленного графика, то есть, к установленному административному надзору ФИО1 относился пренебрежительно. Неоднократно, являясь на регистрацию, ФИО1 говорил, что с административным надзором не согласен, считает его несправедливым, что свое наказание отбыл в исправительной колонии и что его не должны контролировать сотрудники полиции. Согласно графика, ФИО1 03.07.2023 г. в 17 часов 31 минуту пришел на отметку в отдел полиции. При явке на регистрацию с ФИО1 проведена профилактическая беседа о недопущении случаев повторных правонарушений. А также ФИО1 было разъяснено, что следующая явка 10.07.2023 года, о чем ею в листе учета профилактических мероприятий сделана запись и ФИО1 поставил свою подпись. Также, о том, что ФИО1 намерен сменить место жительства он не сообщал. Также ФИО1 не сообщил о том, что намерен выехать за пределы Лесозаводского городского округа Приморского края. Так, поднадзорный ФИО1, проживая по адресу: ххххххх не явился 10.07.2023 на регистрацию в МО МВД России «Лесозаводский», согласно установленного графика, о чем она внесла отметку в лист регистрации дела административного надзора. В связи чем, она направила информацию участковому, обслуживающему указанный административный участок К.Д.А. с тем, что ФИО1 не явился на регистрацию согласно установленного графика, и о необходимости проверки поднадзорного ФИО1 по месту жительства и установлению причины неприбытия на регистрацию. 17.07.2023 ФИО1 в очередной раз не прибыл на отметку, согласно установленного графика. 10.07.2023, 12.07.2023, 17.07.2023, 19.07.2023, 21.07.2023, 25.07.2023 участковым уполномоченным полиции проверялся адрес проживания поднадзорного ФИО1, в результате проверки участковым уполномоченным было установлено, что поднадзорный ФИО1 отсутствует по месту жительства длительное время и место нахождения его неизвестно. В связи с этим, 27.07.2023 года, так как местонахождение поднадзорного ФИО1 установлено не было, в МО МВД РФ «Лесозаводский», было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. По данному факту были отправлены поручения об осуществлении сбора информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. Также в дальнейшем 07.08.2023, 14.08.2023, 21.08.2023, 07.09.2023, 11.09.2023, 18.09.2023 года ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД России «Лесозаводский», согласно установленного графика, о чем были внесены отметки в лист регистрации дела административного надзора. Таким образом поднадзорный ФИО1, проживая по адресу: ххххххх самовольно умышленно в нарушение обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст.11 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года без уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор оставил место своего проживания по адресу: ххххххх. Отсутствовал по месту жительства в период с 10.07.2023 по 20.09.2023, на связь с сотрудниками полиции не выходил. 20.09.2023 в МО МВД России «Лесозаводский» из ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку поступила информация о том, что ФИО1 был доставлен в ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку, в связи с чем, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» капитан полиции К.Д.А. выехал в служебную командировку в г. Владивосток. 21.09.2023 ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Лесозаводский» для выяснения факта отсутствия по месту жительства в период с 10.07.2023 по 20.09.2023 г., где поднадзорный ФИО1 пояснил, что самовольно умышленно оставил место своего проживания по адресу: ххххххх, что проживал в г. Владивосток без контроля со стороны сотрудников полиции, умышленно не сообщая о перемене места жительства, желая избежать контроля со стороны сотрудников полиции, при этом достоверно зная о том, что обязан сообщить о перемене места жительства сотрудникам полиции в течение 3 рабочих дней, имея реальную возможность сообщить о перемене места жительства, умышленно не сообщил, тем самым уклонился от административного надзора. 

Согласно показаниям свидетеля С.Р.М., заместителя директора ПТБ «Филин», расположенного в 

<

...> /Том 1 л.д. 169-172/ в период с 20.07.2023 по 31.07.2023 ему позвонил ФИО1 по вопросу трудоустройства. В тот момент в их организацию действительно требовались разнорабочие. В начале августа 2023 они встретились с ФИО1 по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Нижнепортовая, д. 6 «г» и он разъяснил ФИО1 условия работы, требования, предъявляемы к работнику их организации, а также озвучил перечень необходимых документов для трудоустройства. ФИО1 несколько раз приходил в их организацию, пытался собрать необходимые для трудоустройства документы, но так и не трудоустроился так как ушел и не возвращался. По какому адресу ФИО1 проживал в г. Владивосток ему не известно.

Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО1 приехал в г. Владивосток из г. Лесозаводск Приморского края и что у ФИО1 имеется судимость, в связи с чем, ФИО1 установлен административный надзор и ФИО1 был обязан являться на отметки в полицию г. Лесозаводск Приморского края. О данных фактах, наличии судимости у ФИО1 и установлении административного надзора ему было не известно, ФИО1 об этом самостоятельно ему не сообщал. 

Копия решения Спасского районного суда Приморского края от 15.06.2021 подтверждает установление административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет и ограничений в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения по адресу места жительства, выбранному надзорным лицом с 22 часов до 06 часов: обязанности являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. Решение вступило в законную силу 15.09.2021 г. /Том 1 л.д. 17-19/

Копия Апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 15.09.2021 подтверждает, что решение Спасского районного суда Приморского края от 15.06.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения. /Том 1 л.д. 20-23/

Копия обязательства о соблюдении обязанности поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 25.11.2021 подтверждает, что ФИО1 под роспись был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». / Том 1 л.д. 42-43/

Копия предупреждения от 25.11.2021 подтверждает предупреждение ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора /Том 1 л.д. 44-45/.

Копия обязательства о соблюдении обязанности поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 15.04.2022 года, в котором ФИО1 под роспись был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /Том 1 л.д. 54-55/.

Копия предупреждения от 15.04.2022 подтверждает предупреждение ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора /Том 1 л.д.56-57/.

Копия решения Лесозаводского районного суда Приморского края от 10.05.2023 подтверждает дополнение ФИО1 ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрета выезда за пределы Лесозаводского городского округа без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 25.05.2023 г. /Том 1 л.д. 67-71/

Копия обязательства о соблюдении обязанности поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 03.07.2023 доказывает, что ФИО1 был ознакомлен с этими обязанностями. /Том 1 л.д. 74/

Копия предупреждения от 03.07.2023 доказывает, что ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора /Том 1 л.д.75-76 /.

Копия постановления от 27.07.2023 /Том 1 л.д. 81-82/ подтверждает заведение контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его.

В ходе осмотра документов осмотрены: копия решения Спасского районного суда Приморского края от 15.06.2021; копия Апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 15.09.2021; копия обязательства о соблюдении обязанностей поднадзорного лица от 25.11.2021; копия предупреждения от 25.11.2021; копия обязательства о соблюдении обязанностей поднадзорного лица от 15.04.2022; копия предупреждения от 15.04.2022; копия решения Лесозаводского районного суда Приморского края от 10.05.2023; копия обязательства о соблюдении обязанностей поднадзорного лица от 03.07.2023; копия предупреждения от 03.07.2023; копия постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. /Том 1 л.д. 193-208/

На основании исследованных доказательств суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает следующие обстоятельства:

- личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом “синдром зависимости от алкоголя”;

- обстоятельства, смягчающие наказание: на основании ч.2 ст. 61 УК РФ –состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном;

Поскольку преступление совершено в условиях очевидности, суд не признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, (на основании п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ) – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору от 30.08.2019, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания”, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. 

При решении вопроса о виде и размере наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также положениями ст. 43 УК РФ, согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, обсудив альтернативные виды наказания, принимая во внимание, что ранее назначенное наказание в виде реального лишения свободы не повлияло на поведение и исправление подсудимого, суд считает необходимым, в целях ч. 2 ст. 43 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с учётом при определении его размера положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения менее строгих видов наказания, а также для применения ст. ст. 73 и 82 УК РФ. Указанная мера наказания в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также будет способствовать исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

На основании п. “в” ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания следует избрать исправительную колонию строгого режима, поскольку ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, и несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, его фактическое наличие в действиях ФИО1 влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе, связанных с определением вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения – заключение под стражу – оставить без изменения.

На основании п. “а” ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 25.04.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: копии документов дела административного надзора, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.В. Гусев