Мотивированное 

решение

 изготовлено 17 сентября 2019 года.

Гражданское дело № ******.

66RS0№ ******-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Кыдырбаевой А.Д., с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, взыскании алиментов за прошлый период. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что стороны состояли в браке, от которого имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение об уплате алиментов на дочь, согласно которому сторонами согласован ежемесячный размер алиментов в размере 500 руб. Однако ответчик указанную сумму алиментов ей не выплачивал, ребенка не содержал. Просила установить размер алиментов в размере 9600 руб., исходя из 1/4 неофициальной заработной платы ответчика, а также взыскать алименты за прошлый период с момента заключения соглашения в размере 160000 руб.

В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что у неё на иждивении имеется три несовершеннолетних ребенка, одна из них - ФИО1 является дочерью ответчика. Она в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. Соглашение об уплате алиментов на сумму 500 руб. они с ответчиком подписали в связи с тем, что необходимо было получить какое-то пособие. Соглашение заключено формально. Ответчик с момента заключения соглашения какие-либо денежные средства на содержание ребенка ей не передавал. Дочь один раз в неделю с ночёвкой забирает бабушка – мама ответчика. Иногда бабушка передает дочери одежду, но приобрела бабушка эту одежду или ей кто-то одежду отдает, она пояснить не может. Дочь действительно два раза ездила с бабушкой на юг, посещала школу развития. Ответчик занимается воспитанием дочери, когда она бывает у бабушки, оплачивал проведение дня рождения. Вместе с тем, она от ответчика какой-либо помощи в содержании ребенка не получает, всю одежду, продукты, игрушки покупает сама.

Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания с него алиментов не признал. Не оспаривал, что не передает истцу денежных средств на содержание дочери. Пояснил, что не возражает, чтобы дочь постоянно проживала с матерью. Варя раз в неделю ночует у его матери, в этот период она полностью находится на его содержании, он приобретает ей продукты и игрушки, иногда одежду. Два раза дочь с его матерью ездила на юг, оплачивал поездку он. Также он оплачивал проведение детского дня рождения, школу развития. Он работает неофициально автослесарем в ООО «ФИО2», неофициальная заработная плата составляет 30-40 тысяч рублей в месяц. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ).

По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

В силу ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии со статьей 102 СК РФ суд вправе по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают интересы этих лиц, например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.

В соответствии с п. 2 адрес ст. 103 адрес РФ размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (ст. 81 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, согласно которого стороны определили, что ФИО4 обязуется уплачивать своей несовершеннолетней дочери ФИО1 ежемесячно алименты на содержание с момента заключения настоящего соглашения до её совершеннолетия. На момент подписания соглашения размер алиментов установлен сторонами в размере 500 рублей ежемесячно. 

Также судом установлено и ответчиком не оспаривается, что денежные средства в соответствии с вышеупомянутым соглашением он на содержание дочери не выплачивал. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец просит признать соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 1/4 от его неофициальной заработной платы в размере 9600 руб.

В судебном заседании стороны пояснили, что указанное соглашение носило формальный характер, не было направлено на обеспечение содержания несовершеннолетней дочери, было необходимо для получения пособия.

Также судом установлено и ответчиком не оспаривается, что несовершеннолетняя ФИО1 проживает с матерью, денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери ответчик истцу не предоставляет, официально не работает. Трудовой договор заключен ответчиком лишь в период рассмотрения дела в суде ДД.ММ.ГГГГ. При этом, из пояснений ответчика следует, что размер его неофициальной заработной платы составляет 30-40 тысяч рублей.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами спора соглашение об оплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ существенно нарушает права несовершеннолетнего ребенка, так как ежемесячная сумма алиментов на его содержание, установленная указанным соглашением, значительно меньше ежемесячной суммы алиментов, которую истец могла бы получать по исполнительному листу, исходя из заработной платы ответчика в сумме 30-40 тысяч рублей.

При таких обстоятельствах суд признает соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

С учетом того обстоятельства, что несовершеннолетний ребенок проживает с матерью – истцом по настоящему делу, ответчик достаточной материальной помощи по содержанию ребенка не оказывает, суд находит требования о взыскании алиментов с отца ребенка – ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не имеет постоянного официального места работы, в связи с чем, алименты подлежат взысканию в твердой денежной сумме.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2078-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом материального и семейного положения сторон, принимая во внимание, что несовершеннолетняя дочь проживает с матерью, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, а также с учетом неоспариваемого ответчиком размера получаемой им неофициальной заработной платы, суд приходи к выводу о взыскании алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы алиментов суд устанавливает в заявленном истцом размере в сумме 9600 руб., что соответствует 1/4 заработной платы ответчика, получаемой им неофициально.

Оснований для взыскания алиментов в долевом отношении к официальной заработной плате ответчика суд не усматривает, поскольку, как указано выше, ответчик официального источника дохода не имеет, трудовой договор заключен ответчиком в период рассмотрения настоящего спора ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд отмечает, что заработная плата ответчика в соответствии с трудовым договором составляет 13500 руб., в то время как из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что неофициальная заработная плата у этого же работодателя ООО «ФИО2» по этой же должности составляет 30-40 тысяч рублей.

В силу ст. 117 СК РФ, судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

На день вынесения решения суда Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 524-ПП установлена величина прожиточного минимума за III квартал для детей в размере 11514 рублей в месяц.

Таким образом, определенный судом размер алиментов в твердой денежной сумме 9 600 рублей составляет 0,83 величины прожиточного минимума в 

<

адрес>, установленного для детей.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ. 

Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Учитывая, что с исковым заявлением истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, взыскание алиментов на содержание ребенка необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время требования истца о взыскании алиментов за предшествующий период в сумме 160000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств уклонения ответчика от уплаты алиментов истец суду не представила. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается истцом, ответчик принимал меры к содержанию ребенка, оплачивал дни рождения, вывозил на отдых.

При этом суд обращает внимание, что в случае изменения материального или семейного положения ответчик не лишен возможности обратиться с заявлением об изменении размера алиментов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов – удовлетворить частично.

Признать недействительным соглашение об уплате алиментов, заключенное между ФИО3 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 9600 руб. (десять тысяч) рублей, что составляет 0,83 величины прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес>, утв. Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 524-ПП, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес> до достижения ею совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий О.В.Хрущева