УИД: 58RS0018-01-2020-004804-20

Дело № 5-1540/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 16 ноября 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

10 сентября 2020 года в 19 часов 25 минут в г.Пензе на ул.Аустрина, д.165 «а» водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п.1.5, п.8.3 Правил дорожного движения РФ, при съезде с дороги на прилегающую территорию не уступил дорогу пешеходу, путь движения которого он пересекал, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 10 сентября 2020 года примерно в 19 часов 25 минут он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигался со стороны ФАД УРАЛ по ул. Аустрина в сторону 

<

...> в г. Пензе. На улице было темное время суток, погода ясная, без осадков, дорожное покрытие - сухой асфальт, видимость составляла более 100 м. Двигаясь напротив д. 165 «А» по ул. Аустрина в г. Пензе, он снизил скорость, включил левый указатель поворота и остановился, чтобы совершить маневр левого поворота на прилегающую территорию, пропустив встречный транспорт, после чего приступил к маневру левого поворота. На прилегающей территории слева стояло маршрутное транспортное средство, под углом примерно 45 градусов, которое высаживало пассажиров и которое закрыло ему обзор. Неожиданно, примерно за 5 метров до передней части своей автомашины он увидел, как от маршрутного транспортного средства на противоположную сторону слева направо по ходу его движения начал переходить дорогу пешеход. Он нажал на педаль тормоза, применив экстренное торможение, но наезда на пешехода избежать не удалось. От удара пешеход упал слева от его автомашины. Он включил аварийную сигнализацию, вышел из автомобиля и подошел к пешеходу. На место ДТП была вызвана бригада скорой медицинской помощи и сотрудники ДПС.

Также ФИО1 пояснил, что автомобиль используется им в личных целях, размер его заработной платы составляет 40000 рублей. В счет возмещения вреда, причиненного ДТП, он передал Потерпевший №1 денежные средства в размере 30000 рублей. В содеянном раскаивается. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 10 сентября 2020 года в 19 часов 25 минут он прибыл на автобусе, следующем по маршруту № 27, на конечную остановку данного маршрута, где водитель высадил его у края проезжей части ул. Аустрина напротив дома № 165 «а». Выйдя из автобуса, он начал пересекать проезжую часть прилегающей территории, ведущую к дворовой территории дома № 180 по ул. Аустрина, так как намеревался по тротуару вдоль проезжей части ул. Аустрина продолжить движение в направлении дома № 200 по ул. Аустрина. Выйдя из автобуса и пройдя в указанном направлении примерно 3-4 метра, внезапно он потерял сознание. Пришел в сознание спустя некоторое время, когда лежал на проезжей части прилегающей территории, ведущей к дворовой территории дома № 180 по ул. Аустрина, перед передней частью автомобиля марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО1, который совершил на него наезд. В результате наезда он получил телесные повреждения, прибывшая на место ДТП бригада скорой помощи доставила его в горбольницу №6. Подтвердил, что ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, передал ему денежные средства в размере 30000 рублей. В настоящее время его здоровье восстановилось. Претензий к ФИО1 он не имеет, на строгом наказании ФИО1 не настаивал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №930688 от 16 октября 2020 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 п.1.5, п.8.3 Правил дорожного движения РФ (л.д.2);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 10 сентября 2020 года (л.д.4, л.д.5);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10 сентября 2020 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которым ДТП произошло по адресу: 

<

...> «а», зафиксировано положение транспортного средства и направление его движения (л.д.6-8, л.д.9, л.д.14);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 10 сентября 2020 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1 имеются механические повреждения ветрового стекла; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 10);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО3, из которого следует, что 10 сентября 2020 года в 19 часов 30 минут на ул.Аустрина, напротив дома №165 «а», в г.Пензе произошло ДТП (наезд на пешехода). На месте им были обнаружены автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО1 и пешеход Потерпевший №1, который с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, ссадина теменной и височной области слева, ушиб мягких тканей правой голени» был доставлен в медицинское учреждение (л.д.15);

- заключением эксперта № 3974 от 17 сентября 2020 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: ушибленные раны головы, правой верхней конечности. Данные повреждения могли образоваться от ударных воздействий тупыми предметами, каким могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшего на плоскость (дорожное покрытие). Повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью. Давность образования повреждения не исключается 10 сентября 2020 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные (л.д. 21-22).

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, при съезде с дороги на прилегающую территорию не уступил дорогу пешеходу, путь которого он пересекал, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Данные изъяты легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему вреда, причиненного в результате ДТП, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, его поведение после ДТП, свидетельствующее об осознании содеянного и искреннем раскаянии, принимая во внимание мнение потерпевшего Потерпевший №1, не настаивавшего на строгом наказании, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт 

<

***> в Отделение Пенза г.Пенза, код ОКТМО 56701000, КПП 583401001, БИК 045655001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458200010028608, номер протокола 58 ВА №930688.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева