Дело № 2-163/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Иванникова В.В.,

при секретаре судебного заседания Клемешове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

адрес> муниципальному образованию Республики Калмыкия, 

<

адрес> муниципальному образованию Республики Калмыкия о признании права собственности на земельные участки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что собственником земельных участков площадью 

<

...> га с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

...> га с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

...> га с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

...> га с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

...> га с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

...> га с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

...> га с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

...> га с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

...> га с кадастровым номером 

<

номер> являлось Открытое акционерное общество «АРШАН». На основании протокола 

<

номер> от 

<

дата> Общего собрания участников ОАО «АРШАН» преобразовано в ООО «Аршан». Согласно передаточному акту от 

<

дата> указанные выше земельные участки переданы на баланс ООО «Аршан». С 

<

дата> ФИО1 являлся единственным участником ООО «Аршан». Решением ИФНС России по 

<

адрес> от 

<

дата> ООО «Аршан» было исключено из государственного реестра юридических лиц. Истец просит признать за ним право собственности на указанные выше земельные участки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности 

<

ФИО>1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ФИО1 являлся единственным участком ООО «Аршан», поэтому он имеет право на имущество общества. 

Ответчики - представители 

<

адрес> РК и 

<

адрес> РК, третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковые требования, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов данного дела судом установлено, что с 

<

дата> на балансе ОАО «АРШАН» находилось 9 земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения и предназначенные для сельскохозяйственного производства: площадью 

<

...> га с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

...> га с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

...> га с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

...> га с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

...> га с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

...> га с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

...> га с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

...> га с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

...> га с кадастровым номером 

<

номер>. 

С 

<

дата> ОАО «АРШАН» путем реорганизации преобразовано в ООО «Аршан». Согласно передаточному акту от 

<

дата> указанные выше земельные участки переданы на баланс ООО «Аршан». Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 

<

дата> 

Решением Инспекции ФНС России по 

<

адрес> от 

<

дата> из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Аршан» исключено как недействующее юридическое лицо и внесена запись об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц ГРН 220800006010 от 

<

дата> 

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 

<

дата>, 

<

дата> собственником земельных участков с кадастровыми номерами 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер> является ОАО «АРШАН». Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 

<

дата> ОАО «АРШАН» преобразовано путем реорганизации в ООО «Аршан». 

<

дата> ООО «Аршан» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. 

С 

<

дата> до момента исключения ООО «Аршан» из Единого государственного реестра юридических лиц учредителем (участником) ООО «Аршан» являлся ФИО1 В период с 

<

дата> по 

<

дата> участником также являлся 

<

ФИО>2

В силу ст. 93 ГК РФ Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к другому лицу допускается на основании сделки или в порядке правопреемства либо на ином законном основании с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью. Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам граждан и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Отказ в согласии на переход доли влечет за собой обязанность общества выплатить указанным лицам ее действительную стоимость или выдать им в натуре имущество, соответствующее такой стоимости, в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

Согласно ст. 57 Федерального закона от 

<

дата> № 

<

номер>-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.

Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде. Порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Согласно ст. 58 Федерального закона от 

<

дата> № 

<

номер>-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди.

В силу ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 

<

дата> № 

<

номер>-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

В период с 

<

дата> по 

<

дата> участником ООО «Аршан» являлся 

<

ФИО>2, а с 

<

дата> до момента исключения ООО «Аршан» из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 являлся учредителем (участником) ООО «Аршан». 

Поскольку с 

<

дата> по 

<

дата> единственным учредителем и участником ООО «Аршан» являлся ФИО1, спорные земельные участки предоставлены истцу решением общего собрания участников ООО «Аршан» от 

<

дата> из земель общего пользования ОАО «Аршан», обстоятельств, исключающих возможность приобретения истцом в собственность спорных земельных участков в конкретных границах не установлено, сведений о том, что земельные участки являются изъятыми из оборота, ограниченными в обороте или в отношении земельных участков принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд не имеется, в связи, с чем суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, родившимся в 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 

<

...> га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>; земельный участок площадью 

<

...> га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>; земельный участок площадью 

<

...> га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>; земельный участок площадью 

<

...> га, категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>; земельный участок площадью 

<

...> га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>; земельный участок площадью 

<

...> га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>; земельный участок площадью 

<

...> га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>; земельный участок площадью 

<

...> га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>; земельный участок площадью 

<

...> га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.

Председательствующий