УИД № 36RS0008-01-2025-000455-76 Дело № 2-253/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 17 июня 2025 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Хоперской Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа 

<

***> от 31.07.2024 в размере 587 973,95 руб. (л.д. 5-7). 

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 20.05.2025 исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 2-4). 

Как следует из искового заявления, 31.07.2024 между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и заемщиком – ФИО1, был заключен договор займа 

<

***>. Согласно условиям договора займа МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен заемщику займ в размере 500 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 57,75 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 6.7 Общих условий договора потребительского займа, заявитель направил должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 07.04.2025 задолженность заемщика перед кредитором составила 587 973,95 рублей, в т.ч.: по кредиту – 491 115,06 рублей; по процентам – 96 507,58 рублей; по штрафу – 351,31 рублей. До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Истец просит суд взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» с должника – ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 31.07.2024 в размере 587 973,95 рублей, в т.ч.: по кредиту – 491 115,06 рублей; по процентам – 96 507,58 рублей; по штрафу – 351,31 рублей, а также расходы по уплате государственной 

пошлины в размере - 16 759, 00 руб. (л.д. 5-7). 

Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс», будучи надлежаще извещено о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 125, 126), своего представителя в судебное заседание не направило, в заявлении, содержащемся в исковом заявлении, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 6).

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 124), в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, письменного мнения по существу заявленных требований в суд не направила. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» по доверенности ФИО2 в исковом заявлении не возражала против вынесения заочного решения. 

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.07.2024 между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа 

<

***> в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем в офертно-акцептной форме (л.д. 14-22). 

В соответствии с условиями договора потребительского займа, ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обязалось предоставить ФИО1 заем в размере 500 000,00 рублей, сроком действия договора займа – с момента заключения договора займа до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа и сроком возврата займа по 17.07.2028 включительно (количество платежный периодов - 48 месяцев). Процентная ставка: 57,75% процентов годовых (максимальный размер), Процентная ставка не может превышать предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России для соответствующей категории потребительских займов, суммы и срока, действующее в период подписания Заемщиком настоящих Индивидуальных условий договора. Процентная ставка начисляется со следующего календарного дня после перечисления суммы займа на основной счет клиента (п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа), а ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, окончательный срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 17.07.2028 включительно.

В силу пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, размер и дата уплаты ежемесячного платежа предоставляется клиенту в порядке, установленном общими условиями договора. 

График платежей носит информационный характер и может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора с учетом требований закона. В случае изменения новый График платежей предоставляется Клиенту в день его составления одним из способов, указанных в Общих условиях договора. Размер первого (льготного) платежа по Договору займа составляет одиннадцать тысяч восемьсот и включает в тридцать четыре рубля две копейки себя только проценты за пользование займом.

Размер остальных Ежемесячных платежей на дату подписания настоящих Индивидуальных условий договора составляет 27030,31 рублей. Возврат суммы займа и уплата начисленных процентов за пользование займом осуществляются заемщиком в количестве 48 платежей в соответствии с Общими условиями договора. Если дата уплаты вышеуказанного платежа. Если дата уплаты вышеуказанного платежа приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день в соответствии с законодательством Российской Федерации, то данный платеж должен быть произведен в первый рабочий день, следующий за нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно), без начисления неустойки, предусмотренной в п.12 настоящих Индивидуальных условий договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств (л.д. 14-22). 

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора, подписав настоящие индивидуальные условия договора, ФИО1 присоединяется к Общим условиями договора в порядке и на основании статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждает ознакомление в полном объеме и согласие с Общими условиями договора, а также понимание их содержания, в том числе, что ей были разъяснены все вопросы, которые могли повлиять на заключение договора займа (л.д. 19). 

В силу п. 2.1 Общих условий договора потребительского займа (версия 2.0), стороны договора соглашаются с использованием аналогов собственноручных подписей должностных лиц общества с изображением оттиска печати Общества при заключении и исполнении договора и дополнительных соглашений к нему, а также на юридически значимых документах, оформляемых обществом в рамках Договора, а также с использованием АСП Клиентом согласно условиям соглашения об АСП (л.д. 33). 

Пунктами 4.1 и 4.2 Общих условий договора потребительского займа предусмотрено, что возврат суммы займа осуществляется периодическими платежами в соответствии с графиком платежей. Если ежемесячный платеж по договору займа, не являющийся платежом по досрочному погашению, поступил от клиента ранее срока, установленного графиком платежей, то обязанность клиента по внесению ежемесячных платежей будет считаться исполненной им в дату, указанную в графике платежей. Если от клиента поступает платеж, превышающий сумму ежемесячного платежа, в отсутствие у клиента обязанности перечисления иных денежных средств обществу, то будет считаться, что клиент выполнил обязанности по возврату части займа в размере, предусмотренном договором и графиком платежей, а разница между перечисленной суммой и размером ежемесячного платежа будет учтена при погашении клиентом следующих частей займа в даты, указанные в графике платежей (л.д. 35). 

Согласно п.п. 2.5, 2.6 Общих условий договора потребительского займа, клиент вправе не акцептовать оферту. Акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить полученную сумму займа (в том числе любые транши) и уплатить начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой, и подтверждает, что присоединяется к находящимся в ней индивидуальным условиям и настоящим общим условиям.

В силу п.п. 7.1, 7.2, 7.3, 7.6 Общих условий договора потребительского займа

в случае нарушения клиентом любого установленного срока платежа по займу клиент обязуется выплатить неустойку в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, выплата неустойки, в том числе частичная, означает признание клиентом неустойки. Уплата неустойки не освобождает клиента от исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом. Общество вправе уменьшить неустойку в одностороннем порядке, либо установить период, в течение которого она не взимается либо взимается в меньшем объеме, о чем присылает клиенту уведомление через электронный канал связи. В случае нарушения клиентом условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней общество вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. При этом срок возврата оставшейся суммы займа будет составлять 30 (тридцать) календарных дней с момента направления обществом уведомления (л.д. 39).

В соответствии с выпиской по счету 

<

номер>, Российский рубль, ФИО1, с 31.07.2024 по 07.04.2025, 31.07.2024 на указанный счет зачислены денежные средства в размере 500 000,00 руб. с комментарием - Поступление денежных средств Предоставление займа по договору потребительского займа 

<

***>, 2024-07-31, ФИО1. НДС не облагается (л.д. 27). 

Поскольку в соответствие с приведенными выше нормами, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), поэтому заключение между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 в офертно - акцептной форме договора потребительского займа, подписанного между сторонам с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика, не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Доказательств того, что иное лицо без согласия ФИО1 завладело ее паспортом, телефоном, банковской картой, суду представлено не было.

Истцом договор займа был исполнен путем перечисления 31.07.2024 денежных средств в размере 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету 

<

номер> за период с 31.07.2024 по 07.04.2025 (л.д. 27-28), графиком платежей по договору потребительского займа от 31.07.2024 

<

***> (л.д. 24-26). 

Ответчиком ФИО1 факт заключения с ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» договора займа на приведенных выше условиях и получения денежных средств в сумме 500 000 рублей не опровергнут.

Как следует из материалов дела ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» является микрофинансовой организацией.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (часть 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

В п. 4. ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

При этом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Частью 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора сторонами, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности по договору 

<

***> от 31.07.2024, ответчиком в период с 17.12.2024 по 27.03.2025 погашение задолженности не производилось (л.д. 51). 

На момент заключения ответчиком договора микрозайма, согласно опубликованным данным Банка России, для договоров потребительского микрозайма без обеспечения свыше 365 дней свыше 100 000 рублей, заключаемых в III квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, применялось предельное значение полной стоимости потребительских кредитов в размере 57,848%, при их среднерыночном значении 43,386 %.

Таким образом, полная стоимость займа в размере 57,75% годовых соответствует положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно этим значениям полная стоимость займа, предоставленного ответчику в сумме 500 000 рублей на срок 48 месяцев (со сроком возврата займа по 17.07.2028 включительно), установлена договором в размере 57,75% годовых. На день заключения между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 договора микрозайма его условия о размере процентов и полной стоимости кредита вышеуказанных ограничений не нарушали.

В соответствии с ч. 25 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Согласно предоставленному расчету исковых требований на дату 07.04.2025 по договору 

<

***> от 31.07.2024 на сумму 500 000,00 руб. на 1 445 дней под 57,75% годовых, размер задолженности по договору займа составляет 587 973,95 руб., в том числе: основной долг – 491 115,06 руб., процент остаток – 96 507,58 руб., штраф остаток – 351,31 руб. (л.д. 51). 

Из расчета видно, что проценты за пользование займом начислены истцом исходя из процентной ставки, предусмотренной договором займа (п. 4), при этом общая сумма процентов и иных платежей, заявленная ко взысканию, не превышает установленного законом размера 0,8% в день, предусмотренного положениями ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оснований для снижения неустойки (штрафа) в размере 351,31 руб., согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расчет взыскиваемой денежной суммы, представленный истцом, проверен судом и является верным, ответчиком на настоящее время не оспаривается.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ). Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором, а также в случаях, предусмотренных законом или договором в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных законом, - по требованию одной из сторон по решению суда (ст. 450 ГК РФ).

Стороны по настоящему делу, будучи свободными в заключении договора, пришли к соглашению по всем его существенным условиям, последние требованиям закона не противоречат, следуют характеру возникших между сторонами отношений. Оснований полагать, что заключенным договором были нарушены права и интересы заемщика, суд не нашел.

Факты заключения договора потребительского займа между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ответчиком, передачи по нему денежных средств заемщику, размер суммы задолженности по кредитному договору, не исполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, а также то, что заемщик, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком не оспорены. 

В силу части 1 статьи 55 ГПК, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В связи с этим, судом сторонам разъяснялся предмет доказывания по данному делу, возможность заявления ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, а также его обязанность доказать те обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, о чем указывалось в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, и им предоставлялась возможность реализации своих прав.

Кроме того, суд отмечает, что истцом в адрес ответчика также было отправлено уведомление о досрочном возврате по договору потребительского займа от 31.07.2024 

<

***> о возврате в срок до 26.03.2025 полученной суммы займа, которая по состоянию на 21.02.2025 составляет 566 352,36 руб. (л.д. 52). 

Ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору потребительского займа 

<

***>, заключенному 31.07.2024 между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ответчиком. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются основанными на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа 

<

***> за период с 01.08.2024 по 07.04.2025 в размере 587 973,95 руб., в том числе: по кредиту – 491 115,06 руб., по процентам – 96 507,58 руб., по штрафу – 351,31 руб. 

Сведений в Едином федеральном реестре о банкротстве ответчика ФИО1 не имеется (л.д. 129).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 16 759,00 руб. (л.д. 13). 

В связи с тем, что исковые требования к ФИО1 удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 759,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

номер>, в пользу общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> сумму задолженности по договору займа 

<

***> от 31.07.2024, за период с 01.08.2024 по 07.04.2025 в размере 587 973,95 руб., из которых: основной долг – 491 115,06 руб., проценты – 96 507,58 руб., штраф– 351,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 759,00 руб. а всего взыскать – 604 732 (шестьсот четыре тысячи семьсот тридцать два) рубля 95 копеек. 

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Хоперская

Мотивированное решение составлено 17.06.2025.