Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Наумкине А.С.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1361/2019 по иску ФИО1 к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является собственником ? доли в праве на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Иным собственником ? доли является К. Последний умер дата года. Единственным наследником к его имуществу являлась С., приходившаяся умершему родной сестрой и ей (истцу) матерью. С. умерла дата года. Оформить наследственные права путем подачи заявления в нотариальную контору не представилось возможным, ввиду того, что домовая книга сохранилась не в полном объеме. Она проживает в спорном домовладении с рождения, вместе со своей семьей, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, ремонтирует, регулярно оплачивает коммунальные платежи. Провела в домовладение газ и воду, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти К., последовавшей дата год; признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддерживали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации города Тулы.

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ, части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственниками домовладения *, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются: К. (для в праве ?) на основании свидетельства о праве на наследство по закону №* от дата года, удостоверенного Первой Тульской Государственной нотариальной конторой, договора дарения №* от дата года, удостоверенного Первой Тульской Государственной нотариальной конторой; ФИО1 (доля в праве ?) на основании договора дарения №* от дата года, удостоверенного Первой Тульской Государственной нотариальной конторой. 

К. умер дата года, о чем дата года оставлена запись акта о смерти №* (свидетельство о смерти II-БО №*).

Наследственного дела к имуществу К., умершего дата года, по данным архива нотариуса г.Тулы Л.., архива нотариуса Ш. и архива Первой Тульской Государственной нотариальной конторы не имеется, что подтверждается соответствующим письмом нотариуса г.Тулы Л. №* от дата года.

Из показаний истца ФИО1 установлено, что единственным наследником к имуществу К. являлась С., приходившаяся умершему родной сестрой и ей матерью.

С. умерла дата года, о чем дата года произведена запись за №* (свидетельство о смерти II-БО №*). 

Наследственное дело к имуществу умершей С. не заводилось, что подтверждается соответствующим письмом нотариуса г.Тулы Л. №* от дата года.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

В силу ст.527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти К., С. наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Сведений о составлении завещания К., С. при жизни материалы дела не содержат.

Согласно ст.532 Гражданского кодекса РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии ч.1, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и факта родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом ранее наследником к имуществу К., умершего дата года являлась С.

Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу С., умершей дата года, является ее дочь Проманенко (в девичестве ФИО4) Людмила Григорьевна. 

ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти дяди К. и матери С., умершей дата года, вступив во владение наследственным имуществом, неся бремя по его содержанию, приняв меры по его сохранению.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля М., оснований не доверять которым у суда не имеется, доказательств иного суду не представлено, о наличии таких доказательств не заявлено.

Принятие наследства - это односторонняя сделка, и, как любая сделка, принятие наследства может быть совершено только полностью дееспособным лицом.

В соответствии с нормами ГК РСФСР 1964 г. наследник, принявший часть наследства, признавался принявшим все наследство. Принятие части наследства и отказ от другой его части не допускались.

Таким образом ФИО1, фактически принявшая наследство, приняла наследство, состоявшее из ? доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после смерти К.., умершего дата года.

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство открывшиеся после смерти К.

Спор о праве, на открывшееся наследство, отсутствует.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 фактически приняла наследство открывшееся после смерти К., умершего дата года, в связи с чем за ней надлежит признать право собственности на ? долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.., умершего дата года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти К., последовавшей дата года.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н.Иванина